Ухвала суду № 137216777, 09.06.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №463/3260/26

пр № 2/464/2450/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року Сихівський районнийсуд міста Львова в складі:

головуючого судді Чорна С.З.,

секретаря судового засідання Павліш О.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в особі відділення державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» «Львівське регіональне управління» про визнання відмови щодо здійснення перерахунку обсягів щоквартальних платежів за кредитом і відсотків за користування ним незаконною та здійснення перерахунку таких,-

за участі:

представник позивача ОСОБА_2

представника відповідача Осадчук Р.М.

в с т а н о в и в:

На розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в особі відділення державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» «Львівське регіональне управління» про визнання відмови щодо здійснення перерахунку обсягів щоквартальних платежів за кредитом і відсотків за користування ним незаконною та здійснення перерахунку таких.

Ухвалою від 13.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

03.06.2026 від представника відповідача надійшла заява, у якій такий просив врахувати, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Львівської міської ради.

Учасники справи, які з`явились у судове засідання не заперечили стосовно залучення Львівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивно дослідження усіх обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Львівську міську раду.

За п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.53, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Львівську міську раду.

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Розгляд справи відкласти на 13.07.2026 року на 14.00 год.

Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя