Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/2631/26
Провадження № 2-о/450/173/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Дем`яновська Ю.Д.
секретаря судового засідання Микитів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
22.05.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .
Заяву обґрунтовував тим, що заявник ОСОБА_1 народився у с. Покровськ, Російська Федерація, республіка Якутія, про що вказує свідоцтво про народження. Батьками у цьому документі вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за національністю - Українці. Згідно довідки Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від 25.03.1996 № 4/5-Р 14929, родина заявника в складі: ОСОБА_3 , 1915 року народження (батько), ОСОБА_2 , 1922 року народження (мати), ОСОБА_4 , 1940 року народження (брат), ОСОБА_5 , 1947 року народження ( сестра), ОСОБА_6 , 1950 року народження (брат), ІНФОРМАЦІЯ_3 із с. В?язова, хутір Гай, Жовківського р-ну, Львівської області за рішенням особливої наради при МДБ СРСР від 26.06.1952 були виселені на спецпоселення з конфіскацією майна в Якутску АРСР. Із спецпоселення родина заявника звільнена в 1958 році.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Так, існує розбіжність у прізвищі матері « ОСОБА_7 » та прізвищі заявника « ОСОБА_7 ». Заявник має намір звернутися до нотаріальної контори на предмет оформлення документів щодо спадкування майна після смерті матері. Однак, через невідповідність у записах правовстановлюючих документів спадкодавця і спадкоємця відсутні умови для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки право заявника на спадщину не підтверджене належними доказами, а це, у свою чергу, унеможливлює звернення до нотаріальної контори.
Ухвалою від 25.05.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 08.06.2026.
У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до статей 223, 247 ЦПК України судовий розгляд здійснюється на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог частини 5 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З матеріалаів справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився у с. Покровськ, Російська Федерація, республіка Якутія, від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за національністю - українці, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Покровською селищною радою, актовий запис від 15.10.1952 № 127.
Згідно довідки Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від 25.03.1996 № 4/5-Р 14929, родина заявника в складі: ОСОБА_3 , 1915 року народження (батько), ОСОБА_2 , 1922 року народження (мати), ОСОБА_4 , 1940 року народження (брат), ОСОБА_5 , 1947 року народження (сестра), ОСОБА_6 , 1950 року народження (брат), ІНФОРМАЦІЯ_3 із с. В?язова, хутір Гай, Жовківського р-ну, Львівської області за рішенням особливої наради при МДБ СРСР від 26.06.1952 були виселені на спецпоселення з конфіскацією майна в Якутску АРСР. Із спецпоселення родина заявника звільнена в 1958 році.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області, серії НОМЕР_1 від 18.11.2002, актовий запис № 32, однак в свідоцтві її прізвище вказане як ОСОБА_2
Як вбачається з довідки Управління МВС від 25.03.1996 № 4/5-Р 14929, сім`я заявника складалась з п`яти осіб, мати вказана як ОСОБА_2 .
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.05.1999, що складений Комісією Туринківської сільської ради, прізвище матері вказано як ОСОБА_2 .
Аналогічне прівище матері вказане в свідоцтві про народження старшого брата заявника, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження, видане Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Львівській області, серії НОМЕР_2 від 09.10.1940, актовий запис № 39).
Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення.
Такий правовий висновок висловлений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 320/948/18.
Відповідно до частин 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи наведене, юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , повністю підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, а тому заява про встановлення цього факту підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить з того, що встановлення даного факту має для позивача юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.
У відповідності до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263-265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа: Львівська міська рада (ЄДРПОУ 04055896, адреса: 79008, м. Львів, площа Ринок, 1).
Повний текст рішення складено 08.06.2026.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 137216738, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2631/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: