Ухвала суду № 137216726, 08.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 465/2440/26

Провадження № 2/450/2308/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

08 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Дем`яновської Ю.Д.,

за участю секретаря судових засідань Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки «Львівської обласної ради», ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення помилки при реєстрації права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки «Львівської обласної ради», ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення помилки при реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Водночас вирішення питання щодо процесуального статусу Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме щодо їх залучення до участі у справі, відкладено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд судового засідання, призначеного на 08.06.2026 року, за її відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового розгляду, а тому суд вважає можливим проводити розгляд справи у їх відсутності у відповідності до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ст.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вирішуючи питання процесуального статусу, а саме залучення до участі в справі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вирішити в підготовчому провадженні, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд приходить до висновку, що таку слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Щодо залучення Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, то суд не вбачає зв`язку між розглядом дакого позову та правомочностями останнього, а тому в їх залученні слід відмовити.

При цьому, за п.13 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Таким чином, у зв`язку із залученням до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, судовий розгляд слід відкласти та надати зазначеній особі строк для подання письмових пояснень, а іншим учасникам справи - строк для подання відповіді на такі пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 197, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача П`яту Львівську державну нотаріальну контору Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 02899447, 79044, Львівська область, м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69).

Встановити залученій третій особі без самостійних вимог на стороні позивача П`ятій Львівській державній нотаріальній конторі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10-денний строк з дня отримання ухвали для подачі пояснень.

Встановити учасникам справи 5-денний строк для надання відповіді на такі пояснення з дня їх отримання.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 08.06.2026 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська