Ухвала суду № 137216538, 08.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/2510/26

2/337/2094/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Туяк О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №4084677 від 20.10.2020 в загальному розмірі 33 776,50грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

04.06.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «ФК «Солвентіс» Звіздецької Д.І. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у АТ КБ «ПриватБанк» інформації чи відкривався на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківський рахунок, за яким видана платіжна картка № НОМЕР_2 , із зазначенням ідентифікаційних даних власника рахунку; виписки про рух грошових коштів за вказаним банківським рахункомза період з 20.10.2020 до 30.10.2020 із зазначенням часу зарахування коштів; про фінансовий номер телефону, на який надсилалася інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 20.10.2020 до 30.10.2020, оскільки самостійно отримати відповідну інформацію, яка містить банківську таємницю, позивач не може. Одночасно просить поновити пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Суд вважає можливим провести судове засідання та вирішити клопотання про витребування доказів у відсутність сторін.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевказане, оцінивши повідомлені представником позивача обставини, суд вважає можливим поновити позивачу строк подання клопотання про витребування доказів. В даному випадку суд вважає слушними твердженням представника позивача про те, що необхідність додаткового витребування банківських документів виникла під час судового розгляду справи, самостійно позивач позбавлений можливості отримати такі докази.

Крім того, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, змісту позовних вимог та предмету доказуванню, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у позивача у самостійному отриманні доказів, які містять банківську таємницею, суд вважає необхідним витребувати докази, на які посилається представник позивача, задовольнивши тим самим його клопотання повністю.

У зв`язку з цим, на підставі ст.223 ЦПК України судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,81,83,84,223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 30 червня 2026 року 10:00год.

2. Поновити представнику позивача ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс» строк для подання клопотання про витребування доказів.

3. Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.иїв, вул. Грушевського, буд.1-Д), інформацію:

- чи відкривався на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківський рахунок, за яким видана платіжна картка № НОМЕР_2 , із зазначенням номера рахунку, усіх ідентифікаційних даних його власника;

- виписку про рух грошових коштів за вказаним банківським рахункомза період з 20.10.2020 до 30.10.2020 із зазначенням часу зарахування коштів;

- про фінансовий номер телефону, на який надсилалася інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 20.10.2020 до 30.10.2020.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 26.06.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

08.06.2026