Ухвала суду № 137216524, 08.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4330/26 2/335/2668/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 черевня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., з участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» - Щави Єлизавети Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» звернулось до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №3617804 від 26.05.2020 у розмірі 52 360 грн., а також судові витрати.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 27.04.2026, позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було залишено без руху.

Ухвалою судді від 12.05.2026, вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 08.06.2026.

05.06.2026 від представника позивача Щави Є.В. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить суд поновити строк на подання клопотання про витребування доказів, витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 26.05.2020 по 31.05.2020 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 26.05.2020-31.05.2020;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_4 XX XXXX 9799, у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Сторони у справі, чи їх представники, у судове засідання, призначене на 08.06.2026 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача у своїй заяві від 05.06.2026 просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідачка будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомили, у зв`язку із чим, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності відповідачки.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи підстави, якими представник позивача обґрунтовує пропуск визначеного законом процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів у справі, а також враховуючи характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами та необхідністю подати докази по справі, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного позивачем процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, судом враховуються положення ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до поданого клопотання про витребування доказів, представник позивача просила витребувати у банківської установи інформацію зазначену у клопотанні, оскільки вказані відомості підтверджують що заборгованість підлягає стягненню саме з особи, яка фактично отримала та використовувала кредитні кошти, з урахуванням того, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю.

Враховуючи викладене, зважаючи на ту обставину, що витребувані представником позивача докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, а також те, що не можуть бути самостійно отримані позивачем, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 84, 247, 258 - 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ: 14360570) наступні докази та інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 26.05.2020 по 31.05.2020 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 26.05.2020-31.05.2020;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_4 XX XXXX 9799, у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Витребувані докази слід надати завчасно до наступного судового засідання, яке призначено на 06.07.2026 на 14 год. 30 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Гашук