Ухвала суду № 137216344, 09.06.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/2425/26

У Х В А Л А

09.06.2026 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст. 175, 177, 293, 315, 318 ЦПК України з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Новікова Ірина Станіславівна, в інтересах заявниці ОСОБА_1 (відомості згідно з аяви: адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через систему Електронний суд звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно поданої заяви просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином.

Дослідивши текст заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як підставу звернення у заяві зазначено різне написання анкетних даних в документах баби заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та батька заявниці ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між матір`ю та сином, що перешкоджає заявниці у реалізації права на отримання спадщини.

Як заінтересовану особу заявником вказано приватного нотаріуса, до якого звернулася заявниця щодо оформлення спадщини.

У заяві не зазначено, в чому полягає інтересах приватного нотаріуса.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи (Постанова Верховного Суду від 5 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24 (провадження № 61-14909св24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/124937574).

Отже, заінтересованими особами у вказаній справі можуть бути інші спадкоємці, а відсутності таких орган місцевого самоврядування, на території якого знаходиться спадщина чи основна його частина.

Крім того, до заяви не долучено відмову нотаріуса (постанову чи лист) на підтвердження неможливості видати свідоцтво про спадщину за законом за правом представлення з мотивів, наведених у заяві.

Як заявника вказано ОСОБА_4 (відомості згідно заяви: адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Разом з тим, за вказаними параметрами таку особу згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2857847 не знайдено.

Згідно заяви про прийняття спадщини, поданого до приватного нотаріуса Пилип М.А., заяву подала громадянка Словацької Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 (документована закордонним паспортом тип Р код SVK номер НОМЕР_2 , дата видачі 31.05.2016 року, термін дії 31.05.2026 року).

При розгляді цивільних справ іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч.2 ст.496 ЦПК України).

Зазначення РНОПП НОМЕР_3 заявника, який притаманний громадянам України і наявність у справі звернення до нотаріуса громадянки іноземної держави є суперечливим.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду (ч.2 ст.316 ЦПК України).

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недоліків, икладених в ухвалі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник заявника адвокат Новікова Ірина Станіславівна, заінтересована особа Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Надати заявнику 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути вищевказані недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Леньо