Ухвала суду № 137215686, 09.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6366/26

н/п 4-с/766/46/26

УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення розгляду справи

09 червня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар судового засідання Валігурський Б.А.,

з участю в режимі відеконференції представника заявниці скарги адвоката Світельської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії та бездіяльність начальника Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Братішевського В.С. та заступника начальника Ошурко Н.М. (ЄДРПОУ 41405290, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 39/2), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (ЄДРПОУ 39409610, місцезнаходження: Київ, вул. Сурикова, буд. 3) ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.04.2026 року прийнято скаргу до провадження, призначено до судового розгляду, запропоновано державному виконавцю в разі не згоди зі скаргою викласти свої заперечення проти неї письмово з наданням відповідних доказів, вручив їх копію скаржнику до початку розгляду скарги за суттю; зобов`язано начальника Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Братішевського В.С. надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження 44200651 або направити на адресу суду належним чином засвідчену копію.

11.05.2026 року представником стягувача ТОВ «ФК «Інновація» подано заперечення на скаргу.

18.05.2026 року представником заявника скарги через Електронний суд подано клопотання про витребування доказів.

20.05.2026 року представником стягувача ТОВ «ФК «Інновація» подано додаткові пояснення, доповнення до заперечення на скаргу.

28.05.2026 року представником заявника скарги через Електронний суд подано заперечення на відзив та додаткові пояснення.

Представник заявника скарги в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника скарги про витребування доказів підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.

Ухвала в повному обсязі складена 09.06.2026 року.

Керуючись ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії та бездіяльність начальника Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Братішевського В.С. та заступника начальника Ошурко Н.М. (ЄДРПОУ 41405290, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 39/2), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (ЄДРПОУ 39409610, місцезнаходження: Київ, вул. Сурикова, буд. 3) відкласти на 03 серпня 2026 року о 11-15 год.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація":

- копії документів в повному обсязі, завірені відповідним чином, що підтверджують передачу заборгованості ОСОБА_1 (відступлення права вимоги) до компанії ТОВ «ФК «Інновація» - (договір переуступки, додатки до договору, витяг з реєстру боржників, акти передачі заборгованості, квитанції про сплату платежів по викупу заборгованості );

- копію Постанови про результати перевірки виконавчого провадження від 25.02.2019 р., яка мала бути надіслана ТОВ «ФК «Інновація», в якості відповіді на Заяву №31 від 14.02.2019 року;

- копію постанови про відновлення виконавчого провадження від 25.02.2019 року, яка мала бути надіслана ТОВ «ФК «Інновація», разом з постановою про скасування постанови від 30.06.2019р.

Витребувати у Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

- витяг з журналу обліку постанов про проведення перевірки виконавчого провадження №44200651 від 25.02.2019 р.;

- акт про вилучення ВП №44200651 для знищення.

Копію ухвали направити для виконання до ТОВ «ФК «Інновація», Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Встановити строк на подання доказів до 27.07.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяІ. О. Хайдарова