Постанова № 137215111, 09.06.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/969/26

Провадження № 3/515/1595/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційної не працевлаштованої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.02.2009 року Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2026 року приблизно о 15 год 30 хв ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, який систематично порушує Статут ліцею, регулярно пропускає заняття без поважних причин, самовільно залишає уроки. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Через канцелярію суду подала заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, просила справу розглдяати без її участі та призначити мінімальне покарання.

Відповідно до статті 268 КУпАП під час розгляду справ про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.184 КУпАП не передбачається обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відтак, розгляд справи здійснений судом на підставі наявних у матеріалах доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, вважаю, що обставини справи з`ясовані повно і об`єктивно, що дає можливість суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 178530 від 19.05.2026 року, заяви та клопотання не надходили, з протоколом згодна та отримала його копію 19.05.2026 року; рапортом ст.інспектора-чергового ВП №1 (м.Арциз) Болградського РВП ГУНП в Одеській області Кацель В.В. від 01.05.2026 року про реєстрацію клопотання Надеждівського ліцею з початковою школою та гімназією Арцизької міської ради щодо вжиття заходів відносно учня 11 класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; клопотанням Надеждівського ліцею з початковою школою та гімназією Арцизької міської ради Одеської області від 01.05.2026 року щодо вжиття заходів адміністративного впливу до батьків учня 11-го класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення виконання учнем його обов`язків; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.05.2026 року щодо обставин неналежного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 11.05.2026 року про обставини порушення ним Статуту ліцею, що виразилося у пропуску без поважних причин більше 10 днів та самовільне залишення навчального процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідальність за частиною першою статті 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей. Ухилення від виконання батьківських обов`язків полягає у бездіяльності матері, пов`язаної з неналежним вихованням її неповнолітніх дітей.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, позитивну характеристику, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, не вбачаючи підстав для накладення більш суворого покарання.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу, частини п`ятої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.40-1,ч.1 ст.184,280,283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя О.А.Дем`янова