Ухвала суду № 137214778, 08.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7000/26-Е

Провадження № 2/522/7598/26

УХВАЛА

08 червня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія Інто-Сана», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Інновамедікал», Жіноча консультація № 14 про зобов`язання надати медичну документацію,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Медичного закладу «Into-Sana», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновамедікал», КЗОЗ «Жіноча консультація № 14» про зобов`язання надати медичну документацію, у якій позивач просить зобов`язати відповідачів надати позивачу повний обсяг медичної документації, що стосується лікування та візитів, та втручань, у разі невидачі добровільно - витребувати медичну документацію у відповідачів, встановити строк для надання зазначеної медичної документації.

Матеріали цивільної справи за позовною заявою передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мали бути усунуті шляхом подання уточненої (нової редакції) позовної заяви, у якій: зазначити щодо кожного з відповідачів повне найменування, ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, які відповідають відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, їх відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо найменування та код ЄДРПОУ є відкритими даними та позивач не обмежений у можливості їх отримати. Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава; чітко викласти у позовній заяві конкретні позовні вимоги до кожного з відповідачів із чітким зазначенням способу захисту права із конкретизацією якої саме медичної документації стосуються позовні вимоги, та зазначенням підстав кожної позовної вимоги до кожного з відповідачів; надати суду всі докази, наявні у позивача, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС 12.05.2026 від позивача в порядку усунення недоліків надійшла уточнена позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія Інто-Сана», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Інновамедікал», Жіноча консультація № 14 про зобов`язання надати медичну документацію.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Цивільна справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Позивач частково усунула недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2026.

В той же час, недоілки позовної заяви не усунуті в частині зазначення щодо кожного з відповідачів повного найменування, ідентифікаційного коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, які відповідають відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, в уточненій позовній заяві одним з відповідачів ОСОБА_1 зазначила Жіночу консультацію № 14 та вказала код ЄДРПОУ 39138976, однак за вказаним ідентифікаційним кодом юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України значиться юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Здоров`я 24», яка не зазначено відповідачем у зазначеній справі. Відомості про код ЄДРПОУ юридичної особи - Жіноча консультація № 14 позивачем не надані. Відомості про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України юридичної особи із зазначеною назвою судом не встановлені.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З урахуванням положень ст. ст. 46-47 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ч. 1 ст. 46 ЦПК України).

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 1 ст. 47 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Частиною 4 статті 91 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Положення «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 186, пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 757/43355/16-ц).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо 1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Тому позовна заява в частині позовних вимог до Жіночої консультації № 14, щодо якої позивачем не надані відомості про код ЄДРПОУ, відомості про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України юридичної особи із зазначеною назвою судом не встановлені, за зазначеним у позовній заяві кодом ЄДРПОУ зареєстрована інша юридична особа, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору. Отже, в цій частині суд має відмовити у відкриття провадження у справі.

В той же час, враховуючи, що інші недоілки позовної заяви усунуті, з метою недопущення обмеження доступу позивача до правосуддя, суд вважає за можилве відкрити провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія Інто-Сана», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Інновамедікал».

Враховуючи приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту права, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала складена 08.06.2026 з урахуванням періоду тимчасової втрати працездатності судді.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, 175, 177, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія Інто-Сана», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Інновамедікал», Жіноча консультація № 14 про зобов`язання надати медичну документацію в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Жіноча консультація № 14 про зобов`язання надати медичну документацію.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія Інто-Сана», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Інновамедікал» про зобов`язання надати медичну документацію.

Цивільну справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначенням судового засідання у справі на 06 липня 2026 року об 11:00 годині в залі засідань № 216, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Розгляд справи здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА