Ухвала суду № 137214346, 09.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 512/306/17

Провадження № 6/947/589/26

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому документі

09.06.2026

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №512/306/17 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2026 року зареєстровано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №512/306/17 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 дровича про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №512/306/17 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 05.04.2019 року (c. Салтан Л.В.) позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором за № 014/0058/72/70672 від 21 лютого 2007 року, станом на 20 червня 2017 року, у розмірі 11499 (одинадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ у розмірі 299243 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок три) грн. 83 коп.

11.06.2019 року Київським районним судом м. Одеси видано Виконавчий лист по справі № 512/306/17.

12.03.2020 року Ухвалою Київського районного суду м. Одеси задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: замінено стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», у виконавчих листах № 512/306/17 на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

28.12.2023 року Ухвалою Київського районного суду м. Одеси замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №512/306/17 на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за Кредитним договором № 22033999108588 (014/0058/72/70672).

Разом із тим, під час оформлення виконавчого листа від 11.06.2019 року по цивільній справі № 512/306/17, було допущено описку, а саме: невірно зазначено РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по цивільній справі 512/306/17 допущено описку. З урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №512/306/17 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 512/306/17 від 11.06.2019 року, вказавши вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О. М. Куриленко