Рішення № 137214154, 29.05.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/731/26

Провадження № 2/946/2540/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 травня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Федорук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви (стаття 175 ЦПК України)

1.1. 04.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання батьківства, який згодом уточнив, та остаточно просив:

(І) поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.09.2008 року відділом ЗАЦС м. Новий Уренгой служби ЗАГС Ямало-Ненецького автономного округу російської федерації, на підставі актового запису про народження № 981, складеного 11.09.2008 року відділом ЗАЦС м. Новий Уренгой служби ЗАЦС Ямало-Немецького автономного округу російської федерації, зазначивши наступні відомості: дитина: ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження Російська Федерація, Ямало-Ненецький автономний округ, м. Новий Уренгой; батько: відомості не зазначені; мати: ОСОБА_2 ;

(ІІ) визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

(ІІІ) внести зміни та доповнення до поновленого актового запису про народження, а саме: виправити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові виправити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », власне ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін; внести доповнення про батька та вказати: батько ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянство громадянин України; місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 13.11.1997 року.

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 2007 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з громадянкою росії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проживали вони разом на території рф, але шлюб між ними не реєструвався. У 2008 році народилась дитина ОСОБА_3 . При реєстрації народження сина за вказівкою матері відомості про батька відсутні. Коли сину виповнилося два місяці його мати, ОСОБА_2 , покинула сім`ю та переїхала в інше місто, де знайшла нового чоловіка. ОСОБА_1 разом із сином повернулися в Україну за місцем проживання матері позивача ОСОБА_8 : АДРЕСА_1 . У 2011 році ОСОБА_9 приїхала в Україну, де сторони уклали шлюб в місті Ізмаїл. Але сімейні відносини у них не склались і вона знову поїхала, залишивши сина з ОСОБА_1 . Батьківство він не встановив.З моменту народження ОСОБА_10 позивач фактично визнає себе його батьком, бере участь у його вихованні та утриманні. По теперішній час дитина постійно проживає разом з ОСОБА_1 на території України, навчається в Ізмаїльському ліцеї № 6 з гімназією Ізмаїльського району Одеської області, перебуває на повному матеріальному забезпечені позивача. Мати участі у вихованні та утриманні дитини не бере, її згода або участь у справі є неможливою, так як її місце знаходження ОСОБА_1 не відоме, ймовірно вона проживає на території рф.

ІІ. Процедура та позиція учасників

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 04.02.2026 року, справа № 946/731/26 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.21).

2.2. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання (а.с.23).

2.3. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.04.2026 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті (а.с.54).

2.4. Учасники судового процесу, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Позивач та представники третіх осіб звернулися з заявами про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надіслала.

2.5. Під час розгляду справи фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалася у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України.

ІІІ. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Оцінка та висновки суду.

3.1. З`ясувавши думку дитини, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

3.2. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

3.3. Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

3.4. Частиною другою статті 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

3.5. За змістом частин першої-четвертої ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

3.6. Стаття 134 СК України визначає, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

3.7. Відповідно до частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

3.8. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , матір`ю дитини єОСОБА_2 , відомості про батька відсутні, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим11.09.2008 року відділом ЗАЦС м. Новий Уренгой служби ЗАЦС Ямало-Ненецького автономного округу російської федерації, актовий запис № 981 (а.с.6-7).

3.9. 04.10.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №599 (а.с.8).

3.10. Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 06.01.2026 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_11 , ОСОБА_1 та ОСОБА_12 . Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним, в будинку є необхідні меблі та техніка, у дитини є окрема кімната, робоче та спальне місце, сезонний одяг та взуття, шкільне приладдя. Члени комісії підтвердили факт проживання ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.10).

3.11. Згідно з довідкою № 03/03 від 06.01.2026 року, а також характеристикою, наданою адміністрацією Ізмаїльського ліцею № 6 з гімназією Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_13 проживає на території Україні з 2009 року та навчається в Ізмаїльському ліцеї з першого класу, за цей період мати учня не займалась вихованням та навчанням дитини, не цікавилась успіхами, оскільки не проживає разом з ним. Вихованням хлопця займається батько ОСОБА_1 та активну участь у житті дитини приймають хрещені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які цікавляться досягненнями хлопця та допомагають батькові у повсякденному житті. Батько самостійно виховує та утримає ОСОБА_10 , постійно цікавиться життям хлопця, приходить на батьківські збори, дитина забезпечена сезонним одягом та шкільним приладдям, завжди охайно одягнена, ліцей без поважних причин не пропускає (а.с.16-17).

3.12. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у справі про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини 2 статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

3.13. У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 повідомив, що є учнем 11 класу закладу загальної середньої освіти № 6. Протягом 17 років він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з батьком та бабусею. Будь-якими відомостями щодо своєї матері він не володіє, оскільки остання взагалі не займалася його вихованням. До початку повномасштабних воєнних дій батько працював у закордонних рейсах та забезпечував сім`ю, проте на теперішній час тимчасово не працевлаштований. Обов`язки щодо ведення домашнього господарства та безпосереднього його виховання, зокрема приготування їжі та супровід до навчального закладу, здійснювали його тітка та бабуся. У майбутньому ОСОБА_3 планує здобувати професійну освіту в морехідному училищі. Також неповнолітній висловив особисте добровільне бажання змінити свої анкетні дані, а саме отримати прізвище ОСОБА_5 та по батькові ОСОБА_7 , підтвердивши, що його батьком є ОСОБА_1 . Паспорт громадянина України ОСОБА_3 наразі не отримував і має в наявності лише свідоцтво про народження. Додатково неповнолітній зазначив, що його батько на теперішній час перебуває у близьких відносинах з цивільною дружиною на ім`я ОСОБА_16 . Сам ОСОБА_3 активно допомагає тітці та бабусі по господарству, а у вільний від навчання час займається самостійним підробітком з метою отримання власного заробітку.

3.14. З урахуванням думки дитини та досліджених письмових доказів, суд вважає, що визнання батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 повністю відповідає найкращим інтересам останнього, забезпечує його право на виховання в сім`ї, а також є необхідним для належної реалізації та захисту його житлових, майнових та соціальних прав.

3.15. За таких обставин, суд приходить до висновку, що сукупність непрямих доказів є достатньою підставою для задоволення позову в частині визнання батьківства.

3.16. Вирішуючи питання щодо поновленого актового запису про народження ОСОБА_3 та внесення до нього відповідних змін, суд виходить із такого.

3.17. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

3.18. Згідно з пунктом 2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 (далі Правила №96/5), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

3.19. У пункті 2.16. Розділу ІІ Правил №96/5 закріплено, що зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, крім випадку, передбаченого абзацом другим цього пункту.

3.20. Відповідно до пункту 2.16.4. Розділу ІІ Правил №96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

3.21. Пунктом 2.16.7 Правил №96/5 передбачено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

3.22. Згідно з частиною 5 статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», у разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави.

3.23. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 видане 11.09.2008 року відділом ЗАЦС м. Новий Уренгой служби ЗАГС Ямало-Ненецького автономного округу російської федерації на підставі актового запису про народження №981.

3.24. Верховний Суд в постанові від 31 січня 2024 року в справі № 643/1873/23, провадження № 61-9113св23, зазначив, що у зв`язку з військовою агресією рф проти України та повномасштабним вторгненням 24 лютого 2022 року російських військ на територію України 01 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року».

22 грудня 2022 року Закон № 2783-IX опубліковано у газеті «Голос України» та 23 грудня 2022 року він набрав чинності. Закон № 2783-IX передбачає: зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 03 березня 1998 року № 140/98-ВР, у відносинах з рф та Республікою Білорусь (стаття 1); вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до неї, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 03 березня 1998 року № 140/98-ВР (стаття 2).

3.25. Відповідно до статті 72 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, якщо договором не передбачається інше або якщо учасники не погодились про інше, зупинення дії договору відповідно до його положень або відповідно до цієї Конвенції звільняє учасників, у взаємовідносинах яких зупиняється дія договору, від зобов`язання виконувати договір у своїх взаємовідносинах протягом періоду зупинення.

3.26. Стаття 25 Закону України «Про міжнародні договори України» №1906-IV від 29.06.2004 року містить аналогічну норму, відповідно до якої зупинення дії міжнародного договору України за умов, якщо договір не передбачає іншого, чи за відсутності іншої домовленості з іншими його сторонами, звільняє Україну від зобов`язання виконувати його протягом періоду зупинення дії договору з тими його сторонами, з якими зупинено дію договору, і не впливає стосовно іншого на встановлені договором правові відносини України з іншими його сторонами.

3.27. За повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської конвенції у відносинах з рф та Республікою Білорусь зупинено з 27 грудня 2022 року.

3.28. У зв`язку з тимчасовою окупацією території України, повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України припинено будь-яке листування з установами Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних та кримінальних справах та у галузі міжнародного приватного права.

3.29. Враховуючи вищенаведене, у ОСОБА_1 немає можливості поновити актовий запис про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки народження дитини відбулося у місті м. Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу російської федерації.

3.30. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

3.31. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

3.32. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

3.33. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 128, 134, 135 СК України, ст.ст. 11-13, 76-82, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 37977227, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, буд.26), служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (код ЄДРПОУ 25915746, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, буд.62), про визнання батьківства, задовольнити.

2. Поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 вересня 2008 року відділом ЗАЦС м. Новий Уренгой служби ЗАГС Ямало-Ненецького автономного округу російської федерації, на підставі актового запису про народження № 981, складеного 11 вересня 2008 року відділом ЗАЦС м. Новий Уренгой служби ЗЦГС Ямало-Немецького автономного округу російської федерації, зазначивши наступні відомості:

Дитина: ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

місце народження Російська Федерація, Ямало-Ненецький автономний округ, м.Новий Уренгой;

Батько: відомості не зазначені;

Мати: ОСОБА_2 , громадянка росії.

3. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

4. Внести зміни та доповнення до поновленого актового запису про народження, а саме: виправити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові виправити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », власне ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін; внести доповнення про батька та вказати: батько ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ; громадянство громадянин України; місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 13 листопада 1997 року.

5. Копії рішення надіслати для відома сторонам та для виконання до Ізмаїльського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Бальжик