Ухвала суду № 137214108, 08.06.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.06.2026
Номер справи
925/666/26
Номер документу
137214108
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2026 р. Черкаси Справа №925/666/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" - Сухобрус Оксани Миколаївни, поданого в інтересах Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів",

до відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 1 389 267,60 грн,

УСТАНОВИВ:

12.05.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява акціонера Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" - Сухобрус Оксани Миколаївни в інтересах Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" з вимогою стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" 1 389 267,60 грн збитків, завданих в результаті укладання та виконання договору безповоротної фінансової допомоги б/н від 28 березня 2019 року між Приватним акціонерним товариством "Черкаський комбінат хлібопродуктів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніжинхліб", як залишок нестягнутих рішенням господарського суду Черкаської області від 05 вересня 2024 року у справі № 925/397/24 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 05 березня 2026 року у справі № 925/941/25 збитків.

Ухвалою від 15.05.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 15.06.2026 об 11:45. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Відповідач подав відзив на позов, в якому, серед іншого, зауважив, що позовна заява має бути залишена без руху у зв`язку із несплатою Акціонером судового збору за подання такої заяви.

Суд враховує, що відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір")

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2026 рік" з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 3 328 гривень.

Як зазначено вище акціонер визначив ціну позову в розмірі 1 389 267,60 грн, а отже за подання позовної заяви останньому необхідно було сплатити 16 671,21 грн (1 389 267,60 х 1,5 % х 0,8).

У позовній заяві акціонер ОСОБА_2 зазначила, що є звільненою від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Водночас суд зауважує, що відповідно до ч. 2, 3 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (власників), учасника (учасників), акціонера (акціонерів) такої юридичної особи, поданим в її інтересах.

У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. (ч. 3 ст. 41 ГПК України)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 ГПК України, власник (власники), учасник (учасники), акціонер (акціонери) юридичної особи, якому (яким) сукупно належить 5 і більше відсотків статутного капіталу товариства (голосуючих акцій) або частка у власності юридичної особи якого (яких) сукупно становить 5 і більше відсотків, може (можуть) подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою. У разі відкриття провадження за таким позовом зазначена юридична особа набуває статусу позивача, але не вправі здійснювати свої процесуальні права та обов`язки без згоди власника (власників), учасника (учасників), акціонера (акціонерів), який (які) подав (подали) позов. Посадова особа, до якої пред`явлений позов, не вправі представляти юридичну особу та призначати іншу особу для представництва юридичної особи в даній справі.

Аналіз ч. 1, 2 ст. 54 ГПК України дозволяє зробити висновок, що акціонер (акціонери) юридичної особи, якому (яким) сукупно належить 5 і більше відсотків статутного капіталу товариства (голосуючих акцій) або частка у власності юридичної особи якого (яких) сукупно становить 5 і більше відсотків, може (можуть) подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою; така юридична особа набуває статусу позивача у даному спорі із законодавчим обмеженням щодо реалізації нею процесуальних прав та обов`язків позивача у справі без погодження з акціонером, який звернувся з позовом в інтересах такої юридичної особи.

Тобто особою, яка подає позов в інтересах такої юридичної особи є власник (учасник, акціонер) юридичної особи, який у розумінні наведеної вище норми не є позивачем, а є особою з особливим процесуальним статусом.

Суд бере до уваги, висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 25.03.2021 у справі № 912/3514/20 про те, що у випадку подачі позову про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, який - за умов, передбачених частинами 1 та 2 статті 54 ГПК України - може бути поданий власником або учасником такої юридичної особи, тобто фізичною або юридичною особою, судовий збір обчислюється за правилами, які передбачені для сплати судового збору юридичною особою, оскільки з аналізу положень статті 54 ГПК України випливає, що особою, яка подає позов у даній категорії справ у інтересах такої юридичної особи є власник (учасник, акціонер) юридичної особи, який у розумінні наведеної вище норми не являється позивачем, а є особою з особливим процесуальним статусом, так як позивачем є саме юридична особа.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позивачем, всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонера Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" - Сухобрус Оксани Миколаївни, що подана в інтересах Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" залишити без руху.

Зобов`язати акціонера Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" - ОСОБА_2 не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України доказів сплати судового збору у розмірі 16 671,21 грн за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA518999980313161206083023759

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 137214108 ?

Документ № 137214108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137214108 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137214108 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137214108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137214108, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 137214108, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137214108 відноситься до справи № 925/666/26

Це рішення відноситься до справи № 925/666/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137214107
Наступний документ : 137214109