Ухвала суду № 137214090, 08.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"08" червня 2026 р. Справа № 924/398/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ Агро-Інвест" м. Хмельницький

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- ОСОБА_1 м. Хмельницький

- ОСОБА_2 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс МГ Плюс" м. Хмельницький

про скасування державної реєстрації права оренди ТОВ "Діоніс МГ Плюс" на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства:

площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:006:0130;

площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:006:0131;

площею 8 га, кадастровий номер 6822484500:03:008:0012;

площею 24 га, кадастровий номер 6822484500:03:011:0049;

площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:011:0050;

площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:011:0051

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/398/25 (суддя В.О. Кочергіна) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ Агро-Інвест" м. Хмельницький, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 м. Хмельницький та ОСОБА_2 м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс МГ Плюс" м. Хмельницький про скасування державної реєстрації права оренди ТОВ "Діоніс МГ Плюс" (код в ЄДРПОУ 41429945) на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:006:0130, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1600221868224, (номер запису про інше речове право 36953470); площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:006:0131, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1600205968224, (номер запису про інше речове право 36952898); площею 8 га, кадастровий номер 6822484500:03:008:0012, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1600387668224, (номер запису про інше речове право 36952512); площею 24 га, кадастровий номер 6822484500:03:011:0049, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1611273368224, (номер запису про інше речове право 36956801); площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:011:0050, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1603648068224, (номер запису про інше речове право 36952202); площею 1 га, кадастровий номер 6822484500:03:011:0051, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1603604868224, (номер запису про інше речове право 36951770).

Ухвалою суду від 26.11.2025, окрім іншого:

- призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12);

- винесено на вирішення експерту перелік питань;

- витрати на проведення експертизи та організаційні питання, пов`язані з її проведенням покладено на позивача. Зобов`язано позивача ТОВ "АББ Агро-Інвест" оплатити вартість проведення експертизи, докази про що, подати суду;

- зобов`язано Хмельницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України по закінченню експертизи висновок експерта, а також дані щодо витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, подати Господарському суду Хмельницької області та надіслати сторонам копії висновку експертизи;

- попереджено експерта, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку;

- зупинено провадження у справі на час проведення експертизи і отримання Господарським судом Хмельницької області висновку експертизи.

- матеріали справи надіслано Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

18.05.2026 до суду повернулись матеріали справи №924/398/25 із висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/123-26/3496-ПЧ від 14.05.2026 (згідно супровідного листа вх.№05-22/4134/26).

Ухвалою суду від 25.05.2026 поновлено провадження у справі №924/398/25 та призначено підготовче засідання у справі №924/398/25 на 10:30год. "08" червня 2026 року.

08.06.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення додаткової почеркознавчої експертизи. Мотивуючи подане клопотання заявник посилається на ненадання експертом вичерпної відповіді на питання, яке ставили на вирішення експертизи, зокрема, питання належності/неналежності підпису гр. ОСОБА_1 , виконаного від імені ОСОБА_1 у видатковому касовому ордері від 12.12.2022 №3.

За змістом ч.1 ст. 98, ст. 104 ГПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 86 цього Кодексу.

Відповідно до частини 6 ст. 101 ГПК України експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права та обов`язки, що і експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Частиною 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В підготовчому засіданні, 08.06.2026, зважаючи на подане представником ТзОВ "Діоніс МГ Плюс" клопотання про призначення додаткової експертизи, з метою з`ясування обставини ненадання висновку щодо питання належності/неналежності підпису гр. ОСОБА_1 , виконаного від імені ОСОБА_1 у видатковому касовому ордері від 12.12.2022 №3 суд, за власною ініціативою, вважає необхідним викликати судового експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Шаршоня Віталія Миколайовича для надання усних пояснень щодо висновку №СЕ-19/123-26/3496-ПЧ від 14.05.2026, складеного за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної згідно з ухвалою суду від 26.11.2025 у справі №924/398/25 в частині наведеного питання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі №924/398/25 на 11:30год. "16" червня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Викликати в підготовче засідання, призначене на 11:30год 16.06.2026 судового експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Шаршоня Віталія Миколайовича для надання усних пояснень щодо висновку №СЕ-19/123-26/3496-ПЧ від 14.05.2026, складеного за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної згідно з ухвалою суду від 26.11.2025 у справі №924/398/25.

3. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвалу надіслати Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна,12).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 08.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу ТОВ "АББ Агро-Інвест" (до електронного кабінету),

3-представнику третіх осіб ОСОБА_3 (до електронного кабінету)

4,5 - Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (рекоменд. з повід. про вруч. - 29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12, на електронну пошту km_ndekc@mvs.gov.ua).