Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41
________________
УХВАЛА
08.06.2026м. ХарківСправа № 922/1717/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червоний Партизан" (вх.№ 13650 від 05.06.2026) про скасування судового наказу Господарського суду Харківської області від 25.05.2026 у справі № 922/1717/26
заявникСільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна", м. Переяслав, боржникСільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Червоний Партизан", с. Великі Хутори, Куп`янський район, Харківська область,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2026 року Господарським судом Харківської області у справі № 922/1717/25 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" було видано судовий наказ про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червоний Партизан" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" суми заборгованості у розмірі 34000,00 грн. та суми судового збору 332,80 грн. Сума стягнення (всього): 34332,80 грн.
05 червня 2026 року до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Харківської області від 25.05.2026 у справі № 922/1717/26.
Згідно заяви про скасування судового наказу боржник вказує, що боржник не погоджується із заявленими вимогами стягувача та вважає, що між сторонами наявний спір стосовно права та розміру заборгованості, що виключає можливість розгляду вимог у наказному провадженні. Дана заява про скасування судового наказу є незгодою зі стягнутою за судовим наказом заборгованістю, отже між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно приписів ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.
Подану боржником заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з стягнутою за судовим наказом сумою, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.
Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 148, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 25 травня 2026 року у справі № 922/1717/26 скасувати.
Ухвала набрала законної сили 08.06.2026 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Буракова А.М.
Судове рішення № 137214044, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1717/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: