Ухвала суду № 137214038, 08.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" червня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1937/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Гідроресурс-Тересва» (90561, Закарпатська область. Тячівський район, с. Бедевля, вул. Волошина, буд. 17); до Mavel a.s. (Яні Нохі, 1237, 256 01 Бенешов, Чеська республіка) про стягнення коштів у розмірі 1 546 650, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроресурс-Тересва" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Mavel a.s. грошових коштів у розмірі 30 000 Євро (EUR), що станом на дату подання цього позову за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним Банком України на 01.06.2026 (51, 555 гривень за 1 Євро), складає 1 546 650, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач визначив ціну позову у розмірі 1 546 650, 00 грн, що складається з однієї позовної вимоги майнового характеру - стягнення коштів.

Оскільки позовну заяву подано в електронній формі, позивач мав сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру у розмірі 18 559, 80 грн (1 546 650, 00 грн х 1,5 % х 0,8).

Проте, всупереч п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем до позовної заяви не надано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як зазначалось, позивачем зазначено ціну позову у розмірі 1 546 650, 00 грн.

Водночас, позивачем у змісті позовної заяви та позовних вимогах зазначається про стягнення грошових коштів у розмірі 30 000 Євро (EUR), що станом на дату подання цього позову за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним Банком України на 01.06.2026 (51,555 гривень за 1 Євро), складає 1 546 650, 00 грн.

При цьому, позивач зазначає, що «30 000 Євро (EUR)» «за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним Банком України на 01.06.2026» за курсом «51,555 гривень за 1 Євро» складає 1 546 650, 00 грн. Отже, позивач одночасно посилається на курс гривні до долара США та курс гривні до Євро.

Таким чином, позивачу слід надати письмові пояснення щодо одночасного посилання на курс гривні до долара США та курс гривні до Євро для визначення еквівалентності суми у гривнях до стягнення та обґрунтованого розрахунку суми, що стягується чи оспорюється.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

П. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог, позивач у позовній заяві посилається на укладений між сторонами контракт № 0-31041 від 19.02.2025 про постачання гідротурбінного та електромеханічного обладнання для ГЕС №1 Калини.

Також, позивач зазначає, що на виконання умов договору, позивач здійснив оплату товару на суму 575 000 Євро.

У змісті позовної заяви позивач зазначає про докази, які підтверджують обставини справи, а саме: Контракт №0-31041 від 19.02.2025. Технічна специфікація до договору. Додаток № 3 до договору. Додаток № 4 до договору. Платіжна інструкція № 2 від 07.04.2025. Лист відповідача від 06.03.2025.

Також зазначено, що усі докази, додані до цієї позовної заяви в копіях, наявні у позивача в оригіналі.

Водночас, позивачем до позовної заяви не надано жодних доказів, що зазначені у позовній заяві, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Отже, виникає необхідність в наданні до суду документальних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

При цьому, позивачем у позовній заяві зазначено, що НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ виникнення на його боці таких судових витрат: судовий збір в сумі 18 559, 80 грн.

Відтак, позивачу слід визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В силу ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак, всупереч вимогам ст. 162, 164 ГПК України, позивачем не зазначено реквізити рахунку позивача в банку та не надано документа, що підтверджує наявність банківського рахунку.

У відповідності до п. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За вказаних обставин та підстав, позовна заява підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232-236 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроресурс-Тересва" (вх. №1937/26 від 01.06.2026) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 (п`ятого) дня з дня отримання цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області:

- документальних доказів сплати судового збору в розмірі 18 559, 80 грн;

- письмових пояснень щодо одночасного посилання на курс гривні до долара США та курс гривні до Євро для визначення еквівалентності суми у гривнях до стягнення та обґрунтованого розрахунку суми, що стягується чи оспорюється;

- документальних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

- інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку та документу, що підтверджує наявність банківського рахунку.

3. Суд повідомляє позивача, що строк на усунення недоліків позовної заяви обраховується з дати доставлення цієї ухвали в зареєстрований електронний кабінет ЄСІТС Позивача.

4. Суд звертає увагу, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України. У випадку подання доказів до суду, у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (ч. 9 ст. 80 ГПК України), а докази такого направлення надати суду.

5. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.06.2026.

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/1937/26