Ухвала суду № 137214015, 08.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"08" червня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1913/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Молодіжний "2012", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- комерційне підприємство "Топаз-Д", м. Харків про стягнення 37 900,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Молодіжний "2012" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Топаз-Д" (надалі - відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 37900,00грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем робіт, які були оплачені позивачем на підставі виставленого відповідачем рахунку №9 від 23.09.2026, у зв`язку з чим останній зобов`язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 37900,00грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктами 4, 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено "про розірвання договору та стягнення грошових коштів".

При цьому, обґрунтовуючи свою правову позицію у спірних правовідносинах, позивач у тому числі посилається на положення статей 651, 849 ЦК України щодо права на односторонню відмову від договору.

Проте у прохальній частині вимога про розірвання договору не заявлена, а йдеться лише про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 37900,00грн. та про покладення на відповідача судових витрат.

Отже, в позовній заяві існує невідповідність між способами захисту, вказаними у вступній, описовій та прохальній частинах позовної заяви.

За таких обставин, позивачу слід уточнити які саме вимоги складають предмет його позову. У випадку заявлення окремої вимоги про розірвання договору позивачу слід надати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Крім того, частиною 7 статті 162 ГПК України встановлено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак позивач, який є юридичною особою, заявляючи вимогу про стягнення грошових коштів, не зазначив у позовній заяві реквізити свого рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не додав до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та:

- уточнити які саме вимоги складають предмет його позову. У випадку заявлення окремої вимоги про розірвання договору позивачу слід надати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі;

- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України учасникам справи, які зареєстрували електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, судові рішення у даній справі вручатимуться судом виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронних кабінетів таких учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.06.2026.

СуддяМ.В. Калантай