Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
08 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1996/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСС-Сістем" про застосування заходів забезпечення позову у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСС-Сістем", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", м. Харків (перший відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю ФРТ Ритейл, м. Харків (другий відповідач) про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСС-Сістем", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРТ "Ритейл" (другий відповідач), в якому просить суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер: 904, виданий 16.02.2026, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРТ "Ритейл" (код ЄДРПОУ: 43836946) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (код ЄДРПОУ: 40997279);
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 83324910 від 16.02.2026, прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємець Іваном Олександровичем, яким зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРТ "Ритейл" (код ЄДРПОУ: 43836946) право власності на нерухоме майно: будівля, нежитлова літ. "Б-1" загальною площею 1672,5 (одна тисяча шістсот сімдесят дві цілих п`ять десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Сталінграда, будинок 144/2 (сто сорок чотири дріб два);
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 80309950 від 11.08.2025, прийняте приватним нотаріусом Харківський міський нотаріальний округ Луніною Тетяною Анатоліївною, яким зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (код ЄДРПОУ: 40997279) право власності на нерухоме майно: будівля, нежитлова літ. "Б-1" загальною площею 1672,5 (одна тисяча шістсот сімдесят дві цілих п`ять десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Сталінграда, будинок 144/2 (сто сорок чотири дріб два).
У позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВС-Сістем" викладене клопотання про застосування заходів забезпечення позову, в якому останнє просить суд застосувати заходи забезпечення позову, а саме: заборонити проведення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна: будівля, нежитлова літ. "Б-1" загальною площею 1672,5 (одна тисяча шістсот сімдесят дві цілих п`ять десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Героїв Сталінграда, будинок 144/2 (сто сорок чотири дріб два).
Дослідивши клопотання про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення його заявнику, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як встановлено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВС-Сістем" не подано доказів оплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановлених порядку та розмірі.
Згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення клопотання про забезпечення позову заявнику.
Оскільки позовна заява, в якій викладене клопотання про забезпечення позову, надійшла до суду через систему "Електронний суд" та роздрукована судом, клопотання про забезпечення позову у паперовому вигляді позивачу не повертається.
Керуючись ст.ст. 136, 138, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Сістем" про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвала підписана 08 червня 2026 року.
СуддяО.В. Погорелова
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 137213973, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1996/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: