Ухвала суду № 137213937, 08.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1750/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» (61038, м. Харків, в`їзд Білостоцький, б. 3) до Громадської організації "Нон-Стоп Україна" (61003, м. Харків, пров. Банний, б. 1, кв. 32) про визнання недостовірною інформації, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування 1000000,00 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Громадської організації "Нон-Стоп Україна", в якому просить суд:

- Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965), інформацію, поширену Громадською організацією «НОН-СТОП УКРАЇНА»: 27.04.2026 у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/13939 наступного змісту:

«Аптека 9-1-1» купує репутацію за замовні статті, щоб приховати крадіжку 2 мільярдів з бюджету»

«Після викриття нелегальних схем аптечних мереж їхні власники обрали тактику захисту, яка лише підтверджує серйозність проблеми.

?Родина #Данієлян, яка контролює мережу 9-1-1, замість пояснень щодо систематичних порушень законодавства, запустила хвилю іміджевих матеріалів про роботу під обстрілами.»

«Однак ці спроби виглядають як спроба відкупитися від фактів, адже реальні порушення неможливо приховати замовними статтями»

«??Проте для оптимізації податків і збереження спрощеної системи оподаткування бізнес штучно подрібнений між десятками юросіб, включаючи ТОВ Аптека 911.ЮА, Перша фармація Полтави, Перша фармація Харківщини та інші. Така модель дозволяє їм уникати належного податкового навантаження.»

«Ще масштабніші порушення виявлені у фінансових операціях через Представництво Скіл Трейд сп. з о.о. Протягом 2023-2024 років через цю компанію було прокручено понад два мільярди гривень під виглядом роялті, хоча реального економічного сенсу ці операції не мали.

Понад ?два мільярди гривень не були відображені як доходи, що призвело до ймовірного ухилення від сплати податку на прибуток на суму 361 315 332 гривні. При цьому кошти розподілялися між сотнею компаній, частина з яких уже перебуває у кримінальних провадженнях.»

05.05.2026 у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid02GPFFe3Jcmu1WPRvAvi yh23UWQn6PDdducyLGXGgZaRgTWdeex56ZXaEcmzSM9ZLLl наступного змісту:

«Як за допомогою благодійності мережа Аптек 9-1-1 маскує податкові схеми»

«За цим «соціальним» фасадом бізнес, який штучно роздробили на десятки компаній. Усі вони мають спільних власників, однакових керівників і часто одну адресу реєстрації. Формально це різні юрособи, але по факту єдина мережа з централізованим управлінням. Така схема дозволяє розкидати обороти, уникати контролю і не показувати реальні обсяги доходів. Це класична історія, коли великий бізнес ховається за дрібними «обгортками»»

«Далі ще цікавіше: гроші. У 20232024 роках через мережу пройшло понад 2 мільярди гривень у вигляді «роялті» на користь «СКІЛ ТРЕЙД СП. З О.О.». Платежі йшли за нібито використання патентів і програм, які фактично ніхто не застосовував у роботі аптек. Тобто мільярди гривень списувалися у витрати без жодного реального змісту. Після цього кошти транзитом розходились по інших компаніях. Частина з них уже має ознаки фіктивності. На цьому фоні податки просто «зникають». Через штучні витрати мережа могла недоплатити понад 361 мільйон гривень податку на прибуток. Схема проста: створюєш фіктивні витрати зменшуєш прибуток платиш менше в бюджет. У ланцюгу більше сотні компаній, через які ганяють кошти. І поки гроші рухаються, відповідальність розмивається між десятками структур»

«А тепер про те, що напряму впливає на людей. У мережі відсутня реальна система контролю якості лікарських засобів і вся ця анархія існує з дозволу Держлікслужби під керівництвом Короленка В. та харківського осередку Юшко А. В мережі аптек немає й внутрішнього контролю: адже відсутні відповідальні особи, не ведеться повноцінна документація, процеси не відслідковуються. Це означає, що контроль за якістю препаратів фактично не здійснюється.»

«Ще критичніше умови зберігання. Температурний режим не контролюється належним чином, відсутній безперервний моніторинг і достовірний облік показників. У разі відхилень система не реагує, бо її фактично немає. Плюс не організовані функціональні зони зберігання, що створює ризики змішування препаратів. Це прямий удар по якості ліків, які потрапляють до покупця. Крім того, порушуються й питання щодо кадрового відбору. Персонал не проходить належного навчання, контроль кваліфікації формальний, а самоінспекції або не проводяться, або не документуються. Відсутні механізми виявлення і виправлення порушень. У такій системі помилки не просто можливі вони гарантовані. І це вже питання не бізнесу, а безпеки споживачів».

«? За фактами виявлених порушень у діяльності мережі аптек 9-1-1 було скеровано звернення до контролюючих органів із чіткими вимогами: провести перевірку ТОВ «АПТЕКА 911.ЮА» (ЄДРПОУ 43631965), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ» (44279988), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКІВЩИНИ» (43700059), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (43699940), ТОВ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» (32676600) щодо дотримання ліцензійних умов провадження діяльності у сфері обігу лікарських засобів; встановити факти відсутності належної системи управління якістю, формального характеру внутрішньої документації та відсутності чіткого розподілу функціональних обов`язків; перевірити дотримання температурного режиму зберігання лікарських засобів; встановити порушення щодо організації складських і торгових зон, що створює ризики змішування та втрати якості продукції.»

«Масштабна благодійність мережі "Аптека 9-1-1" є лише стратегічним інструментом маніпуляції, покликаним відвернути увагу суспільства від багатомільйонних податкових схем та системного розвалу контролю якості. За фальшивими звітами про допомогу дітям ховається бізнес-імперія, що роками ухиляється від сплати податків через фіктивні роялті, дроблення компаній та судовий тиск на активістів».

11.05.2026 на сайті https://go-ns.org.ua за посиланням: https://go ns.org.ua/article/yak-za-dopomogoyu-blagodijnosti-merezha-aptek-9-1-1-maskuye podatkovi-shemy/ наступного змісту:

«Як за допомогою благодійності мережа Аптек 9-1-1 маскує податкові схеми

За цим «соціальним» фасадом бізнес, який штучно роздробили на десятки компаній. Усі вони мають спільних власників, однакових керівників і часто одну адресу реєстрації. Формально це різні юрособи, але по факту єдина мережа з централізованим управлінням. Така схема дозволяє розкидати обороти, уникати контролю і не показувати реальні обсяги доходів. Це класична історія, коли великий бізнес ховається за дрібними «обгортками».

Далі ще цікавіше: гроші

У 20232024 роках через мережу пройшло понад 2 мільярди гривень у вигляді «роялті» на користь «СКІЛ ТРЕЙД СП. З О.О.». Платежі йшли за нібито використання патентів і програм, які фактично ніхто не застосовував у роботі аптек. Тобто мільярди гривень списувалися у витрати без жодного реального змісту. Після цього кошти транзитом розходились по інших компаніях. Частина з них уже має ознаки фіктивності.

На цьому фоні податки просто «зникають». Через штучні витрати мережа могла недоплатити понад 361 мільйон гривень податку на прибуток. Схема проста: створюєш фіктивні витрати зменшуєш прибуток платиш менше в бюджет. У ланцюгу більше сотні компаній, через які ганяють кошти. І поки гроші рухаються, відповідальність розмивається між десятками структур.

А тепер про те, що напряму впливає на людей. У мережі відсутня реальна система контролю якості лікарських засобів і вся ця анархія існує з дозволу Держлікслужби під керівництвом Короленка В. та харківського осередку Юшко А. В мережі аптек немає й внутрішнього контролю: адже відсутні відповідальні особи, не ведеться повноцінна документація, процеси не відслідковуються. Це означає, що контроль за якістю препаратів фактично не здійснюється.

Ще критичніше умови зберігання. Температурний режим не контролюється належним чином, відсутній безперервний моніторинг і достовірний облік показників. У разі відхилень система не реагує, бо її фактично немає. Плюс не організовані функціональні зони зберігання, що створює ризики змішування препаратів. Це прямий удар по якості ліків, які потрапляють до покупця.

Крім того, порушуються й питання щодо кадрового відбору

Персонал не проходить належного навчання, контроль кваліфікації формальний, а самоінспекції або не проводяться, або не документуються.

Відсутні механізми виявлення і виправлення порушень. У такій системі помилки не просто можливі вони гарантовані. І це вже питання не бізнесу, а безпеки споживачів.

За фактами виявлених порушень у діяльності мережі аптек 9-1-1 було скеровано звернення до контролюючих органів із чіткими вимогами: провести перевірку ТОВ «АПТЕКА 911.ЮА» (ЄДРПОУ 43631965), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ» (44279988), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКІВЩИНИ» (43700059), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (43699940), ТОВ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» (32676600) щодо дотримання ліцензійних умов провадження діяльності у сфері обігу лікарських засобів; встановити факти відсутності належної системи управління якістю, формального характеру внутрішньої документації та відсутності чіткого розподілу функціональних обов`язків; перевірити дотримання температурного режиму зберігання лікарських засобів; встановити порушення щодо організації складських і торгових зон, що створює ризики змішування та втрати якості продукції.

Масштабна благодійність мережі Аптека 9-1-1 є лише стратегічним інструментом маніпуляції, покликаним відвернути увагу суспільства від багатомільйонних податкових схем та системного розвалу контролю якості. За фальшивими звітами про допомогу дітям ховається бізнес-імперія, що роками ухиляється від сплати податків через фіктивні роялті, дроблення компаній та судовий тиск на активістів».

- Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965) інформацію, поширену Громадською організацією «НОН-СТОП УКРАЇНА» 27.04.2026 у мессенджері Telegram за посиланням:

https://t.me/gononstopukraine/13939 у інформаційному запиті ГО «НОН-СТОП», а саме інформацію в наступних висловлюваннях:

«роялті за об`єкти інтелектуальної власності, які фактично не використовуються у господарській діяльності, з подальшим транзитним перерозподілом коштів на підприємства з ознаками ризиковості, що може свідчити про легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та умисне заниження податкових зобов`язань.

В діях зазначених суб`єктів вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

На даний час встановлено, що вказане грубе порушення прав і інтересів громадян має системний і набув резонансного характеру у суспільстві, однак правоохоронні органи демонструють повну бездіяльність і некомпетентність з ознаками власної користі і корупції».

«Провести перевірку на предмет наявності злочинних корупційних зв`язків між В.о. голови Державної податкової служби України Карнаух Л.А., В.о. начальника ГУ ДПС у Дніпропетровській області Павлютіним Ю.М., начальником ГУ ДПС у Харківській області Селезнем В.В., начальником ГУ ДПС у місті Києві Якушко І.В. та керівництвом ТОВ «АПТЕКА911.ЮА» (код ЄДРПОУ 43631965), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ» (ЄДРПОУ 44279988), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКІВЩИНИ» (ЄДРПОУ 43700059), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43699940), ТОВ «ТРЕТЯ ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43944869), ТОВ «ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43700078), ТОВ «ДРУГА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43860874), ТОВ «ЧЕТВЕРТА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 44169608), ТОВ «ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ» (код ЄДРПОУ 32676600)»

«Провести податкову перевірку ТОВ «АПТЕКА911.ЮА» (код ЄДРПОУ 43631965), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ПОЛТАВИ» (ЄДРПОУ 44279988), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКІВЩИНИ» (ЄДРПОУ 43700059), ТОВ «ПЕРША ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43699940), ТОВ «ТРЕТЯ ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43944869), ТОВ «ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43700078), ТОВ «ДРУГА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 43860874), ТОВ «ЧЕТВЕРТА ФАРМАЦІЯ ХАРКОВА» (ЄДРПОУ 44169608), ТОВ «ТРАНСФАРМ ХАРКІВ» (код ЄДРПОУ 32676600), в тому числі щодо ухилення від сплати податків».

- Зобов`язати Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційний матеріал, розміщений на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, а саме: у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid02GPFFe3Jcmu1 WPRvAviyh23UWQn6PDdducyLGXGgZaRgTWdeex56ZXaEcmzSM9ZLLl;

у мессенжері https://t.me/gononstopukraine/13939;

на сайті Telegram https://go-ns.org.ua за за посиланням: посиланням: https://go ns.org.ua/article/yak-za-dopomogoyu-blagodijnosti-merezha-aptek-9-1-1-maskuye podatkovi-shemy/.

- Зобов`язати Громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішенням суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» в мережі Інтернет, а саме у мережі Facebook, мессенджері Telegram, на сайті https://go-ns.org.ua.

- Стягнути з Громадської організацієї «НОН-СТОП УКРАЇНА» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965) моральну шкоду у розмірі 1000000 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

02.06.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 13293) з матеріалами усунутих недоліків.

Подані позивачем документи досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, дослідивши вказану заяву і додані до неї документи, суд установив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, у встановлений судом строк, що, відповідно до приписів частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є підставою для прийняття такої позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справ

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України.

Частиною четвертою статті 247 ГПК України визначено категорію справ, яка не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження. Зокрема, до таких справ віднесено спори, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, що свідчить про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

З урахуванням наведених положень процесуального закону, а також враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 25.05.2026, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/1750/26 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1750/26.

2. Розгляд справи № 922/1750/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07 липня 2026 року о 10:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, а також всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

6. Зобов`язати відповідача - Громадську організацію "Нон-Стоп Україна" у строк 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали зареєструвати свій електронний кабінет, про що повідомити суд у відповідній заяві.

6.1. Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за таким посиланням: https://id.court.gov.ua/.

6.2. Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

7. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу та третій особі, докази про це надати суду.

8. Суд звертає увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС.

9. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами ст. 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок та порядок їх здійснення.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

12. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

При цьому слід зауважити, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Жиляєв

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.