Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про затвердження (визнання) мирової угоди на стадії примусового виконання ухвали у справі № 922/3648/21
08 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3648/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 12784 від 27.05.2026 року) начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нагорної Олени про затвердження мирової угоди від 25.05.2026 року у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" (08711, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин, вул. Рудиківська, 49) в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (63460, Харківська обл., Зміївський р-н, смт Слобожанське, Балаклійське шосе, буд. 2) до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" (63460, Харківська обл., Чугуївський р-н., смт. Слобожанське, вул. Ціолковського, 18) про стягнення 972 428,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернулось до Господарського суду Харківської області до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" про стягнення заборгованості за договором № 14 від 01.04.2004 року про постачання теплової енергії в гарячій воді у розмірі основного боргу 881 962,75 грн., пеню у сумі 43 302,33 грн., інфляційні втрати у розмірі 37 071,04 грн., 3 % річних у розмірі 10 092,07 грн. Також, до стягнення заявлені судові витрати.
Рішенням суду від 18.11.2021 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТЕМ" на користь Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції заборгованість за договором у розмірі 881 962,75 грн., пеню у сумі 43 302,33 грн., інфляційні витрати у розмір 37 071,04 грн., 3% річних у розмірі 10 092,07 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 14 586,42 грн.
23.12.2021 року на виконання рішення, судом було видано відповідний наказ.
Ухвалою суду від 24.04.2023 року задоволено заяву В.о. начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції Нагорної Олени (вх. № 9058) про затвердження мирової угоди від 12.04.2023 року у справі № 922/3648/21. Затверджено мирову угоду від 12.04.2023 року у справі № 922/3648/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТЕМ" про стягнення заборгованості в редакції викладеній у резолютивній частині ухвали.
27.05.2026 року від начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нагорної Олени через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 12784 від 27.05.2026 року) про затвердження мирової угоди від 25.05.2026 року у справі
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду харківської області від 27.05.2026 року № 183/2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви (вх. №12784 від 27.05.2026 року) відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/3648/21. Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу заяви (вх. № 12784 від 27.05.2026 року): звільнення з посади судді Бринцева О.В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 року призначено суддю - доповідача Ємельянову О.О.
02.06.2026 року від заявника через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 13304/26) про долучення документів.
Згідно з частиною 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України, питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд розглядає заяву у відповідності до вимог частини 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України.
Суд дослідивши матеріали справи та заяви (вх. № 12784 від 27.05.2026 року) начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нагорної Олени про затвердження мирової угоди від 25.05.2026 року у справі, зазначає наступне.
В обґрунтування наданої до суду заяви (вх. № 12784 від 27.05.2026 року) начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нагорної Олени про затвердження мирової угоди від 25.05.2026 року у справі зазначає, що направляє для затвердження мирову угоду від 25.05.2026 року, укладену між сторонами виконавчого провадження номер за АСВП 80798232 з примусового виконання ухвали № 922/3648/21 виданої 24.04.2023 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ОСББ "ТЕМ" на користь ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО" заборгованості у розмірі 433 977,59 грн.
Згідно із частиною 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 2 статті 19 Закону України "про виконавче провадження" визначено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Відповідно до частини 1 статті 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно з частиною 3 статті 330 Господарського процесуального кодексу України, суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.
Суд, розглянувши надану заяву (вх. № 12784 від 27.05.2026 року) начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нагорної Олени про затвердження мирової угоди від 2505.2026 року у справі, укладену між Публічним акціонерним товариством "ЦЕНТРЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (стягувач, позивач) та Об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" (боржник, відповідач) мирову угоду від 25.05.2026 року у справі № 922/3648/21, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди у осіб, які її підписали, встановив наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, заява (вх. № 12784 від 27.05.2026 року) про затвердження мирової угоди від 25.05.2026 року у справі, надійшла від начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нагорної Олени у провадженні якого на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження номер за АСВП 80798232 з примусового виконання ухвали № 922/3648/21 виданої 24.04.2023 року.
З боку стягувача (позивача) Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (стягувача, позивача) мирову угоду підписано директором - Бабенко І.А.
Судом здійснено перевірку повноважень вказаної особи, та встановлено, що як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції відповідно до Положення про Зміївську теплову електричну станцію Публічного акціонерного товариства "Центренерго" та довіреності.
З боку боржника (відповідача) Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" (боржник, відповідач) мирову угоду підписано - головою правління Назаренко Р.В. Судом здійснено перевірку повноважень вказаної особи, та встановлено, що як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником, повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (Згідно реєстру)) - представник.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода від 25.05.2026 року в процесі виконання ухвали № 922/3648/21 виданої 24.04.2023 року, виконавче провадження номер за АСВП 80798232 стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету стягнення, та станом на 25.05.2026 року мирову угоду було підписано повноваженими представниками сторін.
При цьому, суд, досліджуючи умови мирової угоди встановив наступне.
Як вбачається із пункту 1 мирової угоди від 25.05.2026 року, сторони погодили, що заборгованість боржника перед стягувачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 328 925,73 грн. основного боргу, 43 302,33 грн. пені, 37 071,04 грн. інфляційних втрат, 10 092,07 грн. 3% річних, 14 586,42 судового збору, а всього 433 977,59 грн. (чотириста тридцять три тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень 59 копійок).
У пункті 2 визначили, що боржник зобов`язується протягом 36 місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди господарським судом, погасити в повному обсязі заборгованість, зазначену у пункті 1 Мирової угоди, відповідно до нижченаведеного графіку:
1. - травень 2026 рік - 12 954,92 грн.
2. - червень 2026 рік 12 954,92 грн.
3. - липень 2026 рік - 12 954,92 грн.
4. - серпень 2026 рік 12 954,92 грн.
5. - вересень 2026 рік - 12 954,92 грн.
6. - жовтень 2026 рік 12 954,92 грн.
7. - листопад 2026 рік 12 954,92 грн.
8. - грудень 2026 рік - 12 954,92 грн.
9. - січень 2027 рік - 12 954,92 грн.
10. - лютий 2027 рік - 12 954,92 грн.
11. - березень 2027 рік 12 954,92 грн.
12. - квітень 2027 рік - 12 954,92 грн.
13. - травень 2027 рік 12 954,92 грн.
14. - червень 2027 рік 12 954,92 грн.
15. - липень 2027 рік 12 954,92 грн.
16. - серпень 2027 рік 12 954,92 грн.
17. - вересень 2027 рік - 12 954,92 грн.
18. - жовтень 2027 рік - 12 954,92 грн.
19. - листопад 2027 рік - 12 954,92 грн.
20. - грудень 2027 рік 12 954,92 грн.
21. - січень 2028 рік 12 954,92 грн.
22. - лютий 2028 рік - 12 954,92 грн.
23. - березень 2028 рік 12 954,92 грн.
24. - квітень 2028 рік 12 954,92 грн.
25. - травень 2028 рік 12 954,92 грн.
26. - червень 2028 рік - 12 954,92 грн.
27. - липень 2028 рік 12 954,92 грн.
28. - серпень 2028 рік 12 954,92 грн.
29. - вересень 2028 рік 12 954,92 грн.
30. - жовтень 2028 рік 12 954,92 грн.
31. - листопад 2028 рік - 12 954,92 грн.
32. - грудень 2028 рік - 12 954,92 грн.
33. - січень 2029 рік 12 954,92 грн.
34. - лютий 2029 рік - 12 954,92 грн.
35. - березень 2029 рік 12 954,92 грн.
36. - квітень 2029 року - 12 954,92 грн.
Судом здійснено перевірку визначених у пунктах 1 та 2 мирової угоди від 25.05.2026 року сум, та встановлено наступне.
Як вбачається із пункту 1 мирової угоди від 25.05.2026 року загальна суму боргу яка визначена сторонами становить суму у розмірі 433 977,59 грн.
У пункті 2 сторони погодили погашення заборгованості протягом 36 місяців по 12 954,92 грн. щомісяця, що становить загальну суму у розмірі 466 377,12 грн.
При цьому, визначені у пункті 2 мирової угоди від 25.05.2026 року перевищують визначену сторонами у пункті 1 суму боргу на 32 399,53 грн.
Що суперечить вимогам законодавства та Господарському процесуальному кодексу України.
Судом встановлено, що із урахуванням суми боргу визначеної сторонами у пункті 1 мирової угоди від 25.05.2026 року 433 977,59 грн. - щомісячні платежі (35 місяців) повинні були складати суму у розмірі 12 054,93 грн. та один платіж (36 місяць) на суму 12 055,04 грн. (35 *12 054,93 грн.=421 922,55 грн. + 12 055,04 грн. = 433 977,59 грн.)
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви (вх. № 12784 від 27.05.2026 року) начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нагорної Олени про затвердження мирової угоди від 25.05.2026 року у справі, та із урахуванням встановлених судом у пунктах 1 та 2 мирової угоди від 25.05.2026 року у справі помилок щодо загальних сум, мирову угоду від 25.05.2026 року у справі затвердити частково із урахуванням вищевикладених обставин, в частині здійсненого розрахунку.
При цьому, відповідно до вимог пункту 2 частини 1, частини 3 статті 39 Закону України Про виконавче провадження затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання ухвали № 922/3648/21 виданої 24.04.2023 року, є підставою для закінчення виконавчого провадження номер за АСВП 80798232 та повернення виконавчих документів разом із постановами про закінчення виконавчих проваджень до суду, який їх видав.
Згідно із статтею 40 Закону України Про виконавче провадження у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.
Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.
Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що надана начальником Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нагорної Олени до заяви (вх. № 12784 від 27.05.2026 року) про затвердження мирової угоди від 25.05.2026 року у справі - підлягає затвердженню (визнанню) судом частково, а саме із урахуванням розрахунків суду щодо вірного визначення сум платежів у пункті 2 мирової угоди, а саме: сума боргу визначена сторонами у пункті 1 мирової угоди у загальному розмірі 433 977,59 грн. - щомісячні платежі (35 місяців) повинні складати суму у розмірі 12 054,93 грн. та один платіж (36 місяць) на суму 12 055,04 грн. (35 *12 054,93 грн.=421 922,55 грн. + 12 055,04 грн. = 433 977,59 грн.).
У зв`язку із чим, заява (вх. № 12784 від 27.05.2026 року) начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нагорної Олени про затвердження мирової угоди від 25.05.2026 року у справі підлягає до задоволення частково.
Згідно вимог статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом строку, встановленого статтею 12 Закону України Про виконавче провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 192, 193, 330, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву (вх. № 12784 від 27.05.2026 року) начальника Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нагорної Олени про затвердження мирової угоди від 25.05.2026 року у справі - задовольнити частково.
Частково затвердити (визнати) мирову угоду у справі № 922/3648/21 від 25.05.2026 року кладену між Публічним акціонерним товариством "ЦЕНТРЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (стягувач, позивач) та Об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" (боржник, відповідач) у наступній редакції:
Мирова угода
в процесі виконання у справі № 922/3648/21
м. Слобожанське 25 травня 2026 року
Публічне акціонерне товариство «Центренерго», в особі директора теплової електростанції відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» Бабенка І.А. (надалі - стягувач), з однієї сторони та Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ТЕМ», м. Слобожанське (надалі - боржник), в особі голови правління Назаренко Р.В., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого Зміївським відділом державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 24.04.2023 року у справі №922/3648/21, (надалі разом - «сторони»), домовились про укладання Мирової угоди на стадії виконавчого провадження на наступних умовах:
1. Заборгованість боржника перед стягувачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 328 925,73 грн. основного боргу, 43 302,33 грн. пені, 37 071,04 грн. інфляційних втрат, 10 092,07 грн. 3% річних, 14 586,42 судового збору, а всього 433 977,59 грн. (чотириста тридцять три тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень 59 копійок).
2. Боржник зобов`язується протягом 36 (тридцять шість) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди господарським судом, погасити в повному обсязі заборгованість, зазначену у пункті 1 Мирової угоди, відповідно до нижченаведеного графіку:
1. - травень 2026 рік - 12 054,93 грн.
2. - червень 2026 рік 12 054,93 грн.
3. - липень 2026 рік - 12 054,93 грн.
4. - серпень 2026 рік 12 054,93 грн.
5. - вересень 2026 рік - 12 054,93 грн.
6. - жовтень 2026 рік 12 054,93 грн.
7. - листопад 2026 рік 12 054,93 грн.
8. - грудень 2026 рік - 12 054,93 грн.
9. - січень 2027 рік - 12 054,93 грн.
10. - лютий 2027 рік - 12 054,93 грн.
11. - березень 2027 рік 12 054,93 грн.
12. - квітень 2027 рік - 12 054,93 грн.
13. - травень 2027 рік 12 054,93 грн.
14. - червень 2027 рік 12 054,93 грн.
15. - липень 2027 рік 12 054,93 грн.
16. - серпень 2027 рік 12 054,93 грн.
17. - вересень 2027 рік - 12 054,93 грн.
18. - жовтень 2027 рік - 12 054,93 грн.
19. - листопад 2027 рік - 12 054,93 грн.
20. - грудень 2027 рік 12 054,93 грн.
21. - січень 2028 рік 12 054,93 грн.
22. - лютий 2028 рік - 12 054,93 грн.
23. - березень 2028 рік 12 054,93 грн.
24. - квітень 2028 рік 12 054,93 грн.
25. - травень 2028 рік 12 054,93 грн.
26. - червень 2028 рік - 12 054,93 грн.
27. - липень 2028 рік 12 054,93 грн.
28. - серпень 2028 рік 12 054,93 грн.
29. - вересень 2028 рік 12 054,93 грн.
30. - жовтень 2028 рік 12 054,93 грн.
31. - листопад 2028 рік - 12 054,93 грн.
32. - грудень 2028 рік - 12 054,93 грн.
33. - січень 2029 рік 12 054,93 грн.
34. - лютий 2029 рік - 12 054,93 грн.
35. - березень 2029 рік 12 054,93 грн.
36. - квітень 2029 року - 12 055,04 грн.
3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. У разі недодержання Боржником пункту 2 Мирової угоди, на протязі двох місяців поспіль, Стягувач направляє ухвалу Господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання.
4. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Жодна зі Сторін не може передавати своїх прав та/або обов`язків за даною Мировою угодою третій особі без попередньої письмової згоди іншої Сторони Мирової угоди.
7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
8. Текст Мирової угоди, матеріали, інформація та повідомлення, які стосуються Мирової угоди, є конфіденційними та забороняються для передачі однією із Сторін третім особам без попередньої письмової згод і іншої Сторони Мирової угоди, окрім випадків, передбачених чинним законодавством України.
9. Дана Мирова угода складена на двох аркушах у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, для ПАТ «Центренерго», ОСББ «ТЕМ» та Господарському суду Харківської області та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.
10. Місцезнаходження та реквізити Сторін:
Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (код ЄДРПОУ 22927045) в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, код ЄДРПОУ 05471247, 63460, Харківська обл., Чугуївський р-н., м. Слобожанське, вул. Балаклійське шосе, 2, Директор ___ Бабенко І.А.
Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ТЕМ», код ЄДРПОУ 25752528, 63460, Харківська обл., Чугуївський р-н, м. Слобожанське, вул. Ціолковського, б.18, Голова правління _______ Назаренко Р.В.
В частині суми визначеної у пункті 2 сторонами мирової угоди від 25.05.2026 року, яка перевищує суму боргу на 32 399,53 грн. - відмовити.
Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту її прийняття (підписання суддею), з "08" червня 2026 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "09" червня 2029 року.
Стягувачем за ухвалою від 08 червня 2026 року про затвердження мирової угоди на стадії виконання ухвали у справі № 922/3648/21 від 24.04.2023 року є:
Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО" (08711, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин, вул. Рудиківська, 49, ЄДРПОУ 22927045) в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (63460, Харківська обл., Зміївський р-н, смт Слобожанське, Балаклійське шосе, буд. 2, ЄДРПОУ 05471247);
Боржником за ухвалою від 08 червня 2026 року про затвердження мирової угоди на стадії виконання ухвали у справі № 922/3648/21 від 24.04.2023 року є:
Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "ТЕМ" (63460, Харківська обл., Чугуївський р-н., смт. Слобожанське, вул. Ціолковського, б. 18, ЄДРПОУ 25752528).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 08 червня 2026 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в цій частині, подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу складено та підписано 08 червня 2026 року
СуддяО.О. Ємельянова
Судове рішення № 137213910, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3648/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: