Рішення № 137213834, 08.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.2026м. СумиСправа № 920/461/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/461/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Грейн (просп. Степана Бандери, буд. 9, корп. 1В, офіс 1-210, м. Київ, 04073),

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Промінь (вул. Трихліба, буд. 10, Лебединська ТГ, с. Михайлівка, Сумський район, Сумська область, 42218),

про стягнення 386 536 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 386 536 грн 00 коп., в тому числі: 153 700 грн 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 43 649 грн 91 коп. скоригованої вартості товару, 106 580 грн 40 коп. пені, 72 234 грн 30 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10 371 грн 57 коп. 3% річних відповідно до договору поставки № 30.01.25-358 від 30.01.2025, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 13.04.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/461/26; визнав справу малозначною; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

19.05.2026 позивач подав пояснення (вх. № 2633 від 19.05.2026), в якому зазначає, що відповідач здійснив часткову оплату грошових коштів, стягнення яких є предметом позовних вимог, в сумі 193 979,30 грн. згідно з платіжною інструкцією № 9723 від 24.04.2026. Кошти в сумі 153 700,00 грн. зараховані позивачем як оплата основної заборгованості за товар, кошти в сумі 40 279,30 грн. як часткова оплата скоригованої вартості товару. Без виконання залишаються вимоги позивача про стягнення 3 370,61 грн. неоплаченої скоригованої вартості товару, 106 580,40 грн. пені, 72 234,30 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10 371,57 грн. 3 % річних.

Ухвала суду від 13.04.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 13.04.2026, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.

Станом на 08.06.2026 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

30.01.2025 між сторонами укладений договір поставки №30.01.25-358 за умовами якого позивач зобов`язується передати (поставити) у власність відповідача продукцію виробничо-технічного призначення, а відповідач зобов`язується прийняти і оплатити товар.

Відповідно до п. 2.1, 2.2, 2.3 договору, погоджені сторонами найменування, асортимент, одиниця виміру та кількість товару, вказуються у специфікаціях, які є невід`ємною частиною договору.

Кожна специфікація регулює окрему поставку товару та не скасовує чи не змінює попередні, якщо інше не вказано в такій специфікації.

Сторони у специфікації можуть вказати про непоширення на неї певних умов договору або їх застосування на умовах, вказаних у такій специфікації. У випадку розходжень між умовами договору і умовами певної специфікації, пріоритет мають умови такої специфікації. Загальна кількість та вартість товару, що поставляється, визначається сукупністю всього товару, що передається постачальником у власність покупцеві, за усіма специфікаціями, протягом строку дії цього договору.

Пунктом 3.1 договору визначено, що ціна за одиницю та загальна вартість товару зазначаються сторонами у специфікаціях.

Протягом строку дії цього договору грошові зобов`язання покупця існують та підлягають сплаті у гривні. Сторони погодили визначати у специфікаціях еквівалент ціни товару в іноземній валюті (долар США чи Євро). Якщо в специфікації ціна товару визначена без еквіваленту ціни в іноземній валюті та окремо вказано, що коригування ціни товару до іноземної валюти не здійснюється, до поставки такого товару не застосовуються положення договору в частині коригування ціни до іноземної валюти (п. 3.2. договору).

Згідно з п. 3.5. договору, покупець оплачує товар шляхом 100 % передоплати, якщо інший порядок та строки розрахунків не визначені у специфікації.

За умовами п. 3.6.-3.9. договору, у разі зміни курсу іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку України, якщо інші умови не визначені договором чи специфікацією, покупець, у день здійснення оплати за товар, зобов`язаний самостійно визначити суму в гривнях, яку він повинен сплатити постачальнику, як скориговану вартість товару, за наступною формулою: У=Х*В/А, де X - вартість/частина вартості Товару у гривнях, зазначена у відповідній специфікації, А - курс продажу іноземної валюти до гривні на дату, що передує даті підписання специфікації, В - курс продажу іноземної валюти до гривні на останній робочий день, що передує даті оплати, У - кінцева вартість неоплаченої частини Товару, у гривнях.

Покупець вправі звернутися до постачальника з проханням провести розрахунок відповідно до вказаної формули та повідомити йому суму, що підлягає оплаті за товар (його частину).

Якщо інше не визначене в специфікації чи додатковою угодою до договору, в якості курсу іноземної валюти до гривні, використовується курс продажу іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку України, що склався на момент закриття торгів та який визначається згідно з інформацією, опублікованої за посиланням. При цьому, для розрахунку використовується курс гривні до однієї одиниці іноземної валюти, із деталізацією до чотирьох знаків після коми, а в друкованих формах документів вказується ціна та вартість товару із заокругленням до двох знаків після коми. У разі виникнення суперечок щодо курсу іноземної валюти, достатнім доказом існування курсу на визначену дату, є роздруківка відповідної сторінки з сайту, що зроблена постачальником та засвідчена підписом його уповноваженої особи та печаткою.

У разі коригування вартості товару, по факту здійснення оплати, з урахуванням проіндексованої/скоригованої вартості товару, сторонами підписується відповідний «Акт коригування вартості Товару» у 2-х примірниках. Зобов`язання покупця по оплаті товару вважаються виконаними з моменту сплати скоригованої вартості товару у повному обсязі.

У випадку прострочення оплати товару, постачальник, з першого дня порушення, набуває право в односторонньому порядку скоригувати вартість товару, відповідно до умов п. 3.6. договору та вимагати негайної повної оплати за весь товар, а покупець повинен негайно виконати вказану вимогу. Коригування вартості товару, що буде оплачений з простроченням, здійснюється лише у разі збільшення курсу продажу іноземної валюти до гривні на дату оплати. У випадку зниження курсу, валютний еквівалент вартості товару, що буде оплачений з простроченням, розраховується по курсу на момент укладення специфікації.

При поданні постачальником позову до суду у випадку прострочення покупцем оплати за товар/його частину, для коригування вартості Товару, відповідно до умов п. 3.6. договору, датою оплати товару буде вважатися дата складання позовної заяви до суду. При цьому, коригування вартості товару здійснюється з урахуванням умов п.3.8. договору.

За умовами п. 4.6. договору право власності, а також пов`язаний з таким правом ризик випадкової загибелі або пошкодження (псування) товару, переходить від постачальника до покупця, з моменту передачі товару за видатковою накладною та підписання її уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до п. 9.2., 9.5. договору у випадку порушення строків виконання грошових зобов`язань за цим договором, покупець, на вимогу постачальника, сплачує пеню, від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення оплати.

При простроченні оплати понад 10 (десять) календарних днів, покупець зобов`язується додатково сплатити постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24 (двадцять чотири) % річних від суми простроченої заборгованості, починаючи з 11 (одинадцятого) дня прострочення, до дня фактичної оплати.

Нарахування штрафних санкцій, відповідно до умов договору, не обмежується 6-місячним строком, а здійснюється та сплачується за весь час прострочення виконання зобов`язання, а також збільшується позовна давність про стягнення неустойки до 3-х років.

Договір набуває чинності з дати підписання обома сторонами і діє протягом одного року, з моменту його укладення, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань. Строк дії договору продовжується на тих же умовах на кожен наступний рік, якщо жодна із сторін не повідомить письмово іншу сторону про свій намір розірвати договір не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до дати закінчення поточного року строку дії договору.

Відповідно до специфікації №3 від 25.07.2025 сторони погодили поставку товару загальною вартістю 1 700 446 грн 18 коп., визначили еквівалент вартості товару у дол. США 40 700 дол. США (курс, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті укладання даної специфікації, складає 41,78 грн за 1 дол. США).

Згідно з п. 2, 4 специфікації покупець оплачує вартість товару наступним чином: оплата товару в розмірі 20 % загальної вартості товару, що постачається за специфікацією, здійснюється до 1 серпня 2025 року; решта вартості товару у розмірі 80 % загальної вартості товару, що постачається за специфікацією, здійснюється до 31 жовтня 2025 року. Товар повинен бути поставлений покупцю у строк до 05.08.2025, у разі здійснення покупцем попередньої оплати, якщо така передбачена умовами даної специфікації. Допускається поставка товару окремими партіями.

Відповідно до видаткової накладної № ОГ-10/08004 від 10.08.2025, що підписана сторонами, позивач поставив відповідачу товару за специфікацією № 3 загальною вартістю 1 700 446 грн 18 коп.

Згідно з наявними в матеріалах справи банківськими виписками відповідач здійснив часткову оплату товару: 19.08.2025 в сумі 336 670 грн 40 коп., 11.12.2025 в сумі 363 775 грн 78 коп., 20.01.2026 в сумі 296 300 грн, 18.02.2026 в сумі 400 000 грн, 02.03.2026 в сумі 150 000 грн (всього 1 546 746 грн 18 коп.)

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач порушив договірні зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати товару, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем (без урахування коригування вартості товару) в сумі 153 700 грн 00 коп. Також позивач заявляє до стягнення з відповідача 43 649 грн 91 коп. скоригованої вартості товару, 106 580 грн 40 коп. пені, 72 234 грн 30 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10 371 грн 57 коп. 3% річних.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За приписами ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 524, 533 ЦК України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. Грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 526, 629 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що позивач поставив відповідачу товар вартістю 1 700 446 грн 18 коп. згідно з видатковою накладною від 10.08.2025.

Відповідач не оплатив товар у повному обсязі у встановлений специфікацією строк (до 31.10.2025). Заборгованість за товар в сумі 153 700 грн 00 коп. (без урахування коригування вартості товару) сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду - 24.04.2026 (банківська виписка по рахунку за період 01.01.2026-28.04.2026 про сплату 193 979 грн 30 коп.).

Відповідно до п. 3.6., 3.8., 3.9. договору позивач здійснив коригування вартості товару станом на кожен робочий день, що передує датам часткових оплат (11.12.2025, 20.01.2026, 18.02.2026, 02.03.2026) та даті складання позовної заяви (01.04.2026). Сума коригування становить 43 649 грн 91 коп.

Заборгованість за товар в сумі 43 649 грн 91 коп. (коригування вартості товару) частково сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду - 24.04.2026 в сумі 40 279 грн 30 коп. (банківська виписка по рахунку за період 01.01.2026-28.04.2026 про сплату 193 979 грн 30 коп.).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем основного боргу в сумі 153 700 грн, скоригованої вартості товару в сумі 40 279 грн 30 коп. провадження у справі № 920/461/26 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Доказів виконання договірного зобов`язання щодо сплати скоригованої вартості товару в сумі 3 370 грн 61 коп. відповідач не подав, заперечень щодо нарахованої суми не висловив.

Оскільки сторони у договорі погодили коригування вартості товару у разі зміни курсу іноземної валюти, визначили у специфікації еквівалент вартості товару у доларах США, відповідач зобов`язань щодо повної сплати скоригованої вартості товару не виконав, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3 370 грн 61 коп. (скоригована вартість товару) правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з поданим розрахунком, за несвоєчасну оплату поставленого товару, відповідно до п. 9.2. договору, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 106580 грн 40 коп. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, з урахуванням строків розрахунків, визначених специфікацією, виходячи з суми заборгованості за товар з урахуванням часткових оплат.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати поставленого товару позивач нарахував відповідачу 3% річних в сумі 10371 грн 57 коп., з урахуванням строків розрахунків, визначених специфікацією, виходячи з суми заборгованості за товар з урахуванням часткових оплат.

Згідно з ч. 3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч. 5 ст. 694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Суд зазначає, що проценти річних, про які йдеться у частині 2 статті 625 ЦК України, необхідно відрізняти від процентів за користування чужими коштами, передбачених статтею 536 цього Кодексу. Так, стягнення процентів річних є заходом відповідальності за порушення грошового зобов`язання і одночасно способом захисту майнового права та інтересу кредитора, тобто зобов`язанням сплатити кошти, тоді як проценти, зазначені у статті 536 ЦК України, - це плата за користування чужими коштами. Підставами для застосування до правовідносин сторін статті 536 ЦК України є, по-перше, факт користування чужими коштами, по-друге - встановлення розміру відповідних процентів договором або чинним законодавством. Спільним для цих процентів є те, що вони нараховуються саме у зв`язку з користуванням чужими коштами. Положення ж частини 2 статті 625 ЦК України в частині сплати процентів річних застосовуються за наявності порушення грошового зобов`язання. Тому, зокрема, якщо в законі або в укладеному сторонами договорі передбачено розмір процентів за користування чужими коштами (стаття 536 ЦК України), то це не позбавляє кредитора права звернутися до боржника з позовом про стягнення як зазначених процентів, так і трьох процентів річних (якщо інший їх розмір не передбачено договором або законом) - за наявності порушення боржником грошового зобов`язання (правова позиція Верховного Суду у постанові від 18.12.2018 у справі № 908/639/18).

Згідно з поданим розрахунком, за несвоєчасну оплату поставленого товару, відповідно до п. 9.2. договору, позивач нарахував відповідачу проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 72234 грн 30 коп. в розмірі 24 % річних, з урахуванням строків розрахунків, визначених специфікацією, виходячи з суми заборгованості за товар з урахуванням часткових оплат.

Перевіривши обставини, пов`язані з правильністю здійснення розрахунку, враховуючи встановлений судом факт несвоєчасної оплати відповідачем товару, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 106 580 грн 40 коп. пені, 72 234 грн 30 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10 371 грн 57 коп. 3% річних.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача в сумі 2662 грн 40 коп. (мінімальний судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в електронній формі згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Щодо судового збору в сумі 1976 грн 04 коп., суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 2, 13, 123, 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Промінь (вул. Трихліба, буд. 10, Лебединська ТГ, с. Михайлівка, Сумський район, Сумська область, 42218, код ЄДРПОУ 32015442) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Грейн (просп. Степана Бандери, буд. 9, корп. 1В, офіс 1-210, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 39282278) 3 370 грн 61 коп. скоригованої вартості товару, 106 580 грн 40 коп. пені, 72 234 грн 30 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10 371 грн 57 коп. 3% річних, 2662 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 08.06.2026.

СуддяД.В. Вдовенко