Ухвала суду № 137213783, 08.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

08 червня 2026 року м. Рівне Справа № 918/200/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали заяви представника Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України Примаченко К.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-СТИЛЬ"

та відповідача-2 ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 Рівненська окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Рівненської області позовну заяву в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до ТОВ "Т-СТИЛЬ", ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , про визнання недійсним правочину, оформленого актом приймання-передачі нерухомого майна в якості додаткового негрошового вкладу учасника до статутного капіталу товариства № 23/10 від 23.10.2023, та застосування наслідків недійсності такого правочину шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності ТОВ "Т-СТИЛЬ" на протирадіаційні сховища: ІТМ-1 площею 1164,6 кв.м, ІТМ-2 площею 1151,8 кв.м, ІТМ-3 площею 1110,6 кв.м, що знаходяться за адресою: вул. Фабрична, 12, м. Рівне.

18.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від Рівненської окружної прокуратури надійшла заява про забезпечення позову.

19.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від Рівненської окружної прокуратури надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.02.2026 заяву керівника Рівненської окружної прокуратури про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступні об`єкти нерухомого майна:

- 2818810856060 закінчений будівництвом об`єкт, будівля, протирадіаційне сховище (ІТМ-1), загальною площею 1164,6 кв.м, номер об`єкта в РПВН 30772599, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 2818836956060 закінчений будівництвом об`єкт, будівля, протирадіаційне сховище (ІТМ-2), загальною площею 1151,8 кв.м, номер об`єкта в РПВН 30772774, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 2818854156060 закінчений будівництвом об`єкт, будівля, протирадіаційне сховище (ІТМ-3), загальною площею 1110,6 кв.м, номер об`єкта в РПВН 30772880, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) заборони суб`єктам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаного у п. 1 майна, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі;

3) заборони відповідачам ТОВ "Т-СТИЛЬ" (код ЄДРПОУ 35750435), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти дії спрямовані на поділ, об`єднання, виділ частки, знищення, реконструкцію, переобладнання, а також укладати будь-які правочини щодо об`єктів нерухомого майна з реєстраційними номерами: 2818810856060, 2818836956060, 2818854156060, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Ухвалою суду від 20.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на 24.03.2026.

06.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому у задоволенні позовних вимог представник просив відмовити.

13.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому наведені заперечення на твердження відповідача та додаткові обґрунтування заявлених вимог.

23.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника відповідача у відрядженні, що підтверджується наказом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про відрядження №99В від 23.03.2026.

Ухвалою суду від 24.03.2026 підготовче засідання відкладено на 16.04.2026.

16.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 16.04.2026 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-2 ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання, закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 12.05.2026.

Ухвалою суду від 12.05.2026 розгляд справи по суті відкладено на 09.06.2026.

05.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання по справі № 918/200/26 призначеного на 09.06.2026 на 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

За даними Відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, суд звертає увагу представника, що в порядку, передбаченому статтею 242 ГПК України, копія даної ухвали направляється до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання по справі №918/200/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести судове засідання, призначене на "09" червня 2026 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником позивача Примаченко Катериною Валентинівною.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

5. Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк