Ухвала суду № 137213743, 08.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

08.06.2026 Справа № 917/1719/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Паламарчук В.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про заміну кредитора його правонаступником у справі №917/1719/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир" (вул. Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300)

про банкрутство

Встановив: 04.09.2025 судом винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

28.10.2025 до суду від ліквідатора ТОВ "Техмолпром" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання про визнання грошових вимог кредиторів ТОВ "Техмолпром" у кількості 209 осіб щодо виплати заробітної плати у загальному розмірі 5552613,60 грн згідно переліку (вхід. №2074/25).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.11.2025 у справі №917/1719/23(917/1995/25) 1) визнано грошові вимоги по заробітній платі по 209 особам у загальному розмірі 5 552 613,60грн (1 черга задоволення), зокрема: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у розмірі 4763,23грн.; 2) зобов`язано ліквідатора включити грошові вимоги по заробітній платі по 209 особам у загальному розмірі 5 552 613,60грн (1 черга задоволення) до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" згідно з вищенаведеним переліком; 3) зобов`язано ліквідатора повідомити працівників боржника (згідно з вищенаведеним переліком) про включення їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"; докази належного повідомлення працівників боржника надати суду.

20.05.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну кредитора його правонаступником у справі №917/1719/23 (вхід. №6920). Згідно поданої заяви остання прохає суд:

- замінити кредитора ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по справі №917/1719/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром ".

Підставою для звернення до суду ОСОБА_1 є факт смерті кредитора ОСОБА_2 , яка являлась її матір`ю.

Ухвалою суду від 22.05.2026 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) (вхід. №6920 від 20.05.2026) про заміну кредитора його правонаступником у справі №917/1719/23 залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання суду:

- доказів у підтвердження факту переходу майна, прав та обов`язків ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в порядку правонаступництва (первинних документів (відкриття спадкової справи, довідка про спадкоємців), які засвідчують викладені заявником у заяві обставини.

На виконання вимог зазначеної ухвали 04.06.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшли додаткові документи, а саме: витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72553846 від 22.05.2023 та Свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.03.2024 (вхід. №7659).

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального правонаступництва, тому особа, яка звертається із заявою про заміну сторони її правонаступником, повинна надати належні докази переходу до неї відповідних матеріальних прав та обов`язків.

Так, Верховний Суд у постанові від 13.04.2021 у справі № 910/11702/18 зазначив, що для вирішення питання про процесуальне правонаступництво суд повинен встановити факт переходу матеріальних прав та обов`язків від попередньої особи до правонаступника на підставі належних та допустимих доказів. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних правовідносин між відповідними особами.

Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши надані заявницею документи, суд встановив, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2024, спадщина, на яку видано зазначене свідоцтво, складається з 1/2 частки двохкімнатної квартири, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 .

Надане Свідоцтво про право на спадщину підтверджує набуття заявницею права на конкретний об`єкт спадкового майна, проте не підтверджує склад усіх спадкоємців померлої. Відтак подані документи не дають суду можливості встановити обсяг успадкованих заявницею прав та наявність підстав для процесуального правонаступництва у розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України та статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, вимоги ухвали Господарського суду Полтавської області від 22.05.2026 заявницею виконано не в повному обсязі, а недоліки заяви не усунуто.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну кредитора його правонаступником (вхід. №6920 від 20.05.2026) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Паламарчук В.В.