Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про банкрутство
02.06.26 року Справа № 917/622/26
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ", вул. Чорноморського козацтва, 13, офіс 501, м. Одеса, Одеська область, 65003, код ЄДРПОУ 44335551
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс", вул. Котляревського, 3, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 32227053
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ" звернулося до суду із заявою від 31.03.2026 року (вх. № 643/26 від 01.04.2026 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (код ЄДРПОУ 32227053).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.04.2026 року заяву від 31.03.2026 року (вх. № 643/26 від 01.04.2026 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (код ЄДРПОУ 32227053) залишено без руху та запропоновано заявнику в триденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору.
08.04.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 4649) про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 09.04.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (код ЄДРПОУ 32227053) - прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 28.04.2026 року на 11:00.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.04.2026 року відкладено підготовче судове засідання на 02.06.2026 року на 10:00 та запропоновано боржнику надати до господарського суду:
- інформацію щодо його загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;
- викласти свою позицію щодо відкриття чи відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство з урахуванням пункту 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.
01.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" через систему "Електронний суд" направило додаткові пояснення у справі (вх. № 7415), у яких зазначено про відсутність можливості погашення заборгованості перед кредитором виникла не через воєнні дії, самі договори укладені після деокупації, а також після закінчення активних бойових дій, відповідно причинно-наслідковий зв`язок між обставинами збройної агресії проти України, в тому числі окупацією - відсутній.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ" до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 7450 від 01.06.2026 року), у якому зазначено, що представник просить судове засідання, призначене на 10 годину 02.06.2026 року проводити за його відсутністю.
Клопотання не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає задоволенню судом.
В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 року у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі "Смірнова проти України").
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.
Частиною другою статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.
З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що суд здійснив усі необхідні дії для надання сторонам достатнього часу в умовах воєнного стану для реалізації своїх прав, а також беручи до уваги строковий характер проведення підготовчого засідання суду, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для проведення підготовчого засідання за наявними справи матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та фактичні обставини заяви, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, судом встановлено наступне.
За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" зареєстроване як юридична особа - суб`єкт господарювання за адресою: вул. Котляревського, 3, м. Полтава, Полтавська область, 36000; код ЄДРПОУ 32227053.
Як зазначено в поданій заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ" виникла внаслідок невиконання зобов`язань за семи договорами поворотної фінансової допомоги.
Судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" наявні грошові зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ", строк виконання яких настав, що підтверджуються наступним.
01.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" було укладено договір поворотної фінансово допомоги (позики), відповідно до п.п. 1.1 якого, ТОВ "Слобожанська зернова компанія " ("Сторона-1" або Позикодавець за договором) надає ТОВ "Украгроресурс" ("Сторона-2" або Позичальник за договором) поворотну фінансову допомогу, а "Сторона-1" зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.
Сторони домовились, що поворотна фінансова допомога надається у національній валюті України у в сумі 8 000 000,00 (вісім мільйонів гривень), шляхом банківського переказу на поточний рахунок позичальника (п.п. 2.1 Договору).
Згідно п.п. 2.2. укладеного Договору повернення позики здійснюється не пізніше 31 травня 2024 року. Позика може повертатись частками, але повний розрахунок має бути здійснений не пізніше строку, що зазначений в даному пункті цього Договору.
Як зазначено заявником відповідно до умов договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" надало грошові кошти Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" у розмірі 7 916 977,16 грн (18.07.2023 року у сумі 35 000,00 грн, 31.08.2023 року у сумі 1 001 100,72 грн, 31.08.2023 року у сумі 498 636,16 грн, 31.08.2023 року у сумі 511 864,57 грн, 31.08.2023 року у сумі 991 700,72 грн, 31.08.2023 року у сумі 756 700,55 грн, 18.10.2023 року у сумі 565 224,77 грн, 18.10.2023 року у сумі 404 649,67 грн, 18.10.2023 року у сумі 2 000 000,00 грн, 24.10.2023 року у сумі 182 100,00 грн та 27.10.2023 року у сумі 970 000,00 грн), а Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" повернуло боргу на суму 7 742 000,00 грн. від 18.04.2024 року. Тому заборгованість за договором поворотної фінансово допомоги (позики) від 01.06.2023 року становить 174 977,16 грн.
27.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" було укладено договір поворотної фінансово допомоги (позики), відповідно до п.п. 1.1 якого, ТОВ "Слобожанська зернова компанія" ("Сторона-1" або Позикодавець за договором) надає ТОВ "Украгроресурс" ("Сторона-2" або Позичальник за договором) поворотну фінансову допомогу, а "Сторона-1" зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.
Сторони домовились, що поворотна фінансова допомога надається у національній валюті України у в сумі 6 450 000,00 (шість мільйонів чотириста п`ятдесят тисяч гривень), шляхом банківського переказу на поточний рахунок Позичальника (п.п. 2.1 Договору).
Згідно п.п. 2.2. укладеного Договору повернення позики здійснюється не пізніше 31 травня 2024 року. Позика може повертатись частками, але повний розрахунок має бути здійснений не пізніше строку, що зазначений в даному пункті цього Договору.
З матеріалів заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" надало грошові кошти Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" у розмірі 6 450 000,00 грн., які повернуті боржником не були.
24.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" було укладено договір поворотної фінансово допомоги (позики), відповідно до п.п. 1.1 якого, ТОВ "Слобожанська зернова компанія" ("Сторона-1" або Позикодавець за договором) надає ТОВ "Украгроресурс" ("Сторона-2" або Позичальник за договором) поворотну фінансову допомогу, а "Сторона-1" зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.
Сторони домовились, що поворотна фінансова допомога надається у національній валюті України у в сумі 2 000 000,00 (два мільйони гривень), шляхом банківського переказу на поточний рахунок Позичальника ( п.п. 2.1 Договору).
Згідно п.п. 2.2. укладеного Договору повернення позики здійснюється не пізніше 24 травня 2025 року. Позика може повертатись частками, але повний розрахунок має бути здійснений не пізніше строку, що зазначений в даному пункті цього Договору.
Як зазначено заявником, відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" надало грошові кошти Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" у розмірі 1 940 000,00 грн (25.05.2024 року у сумі 100 000,00 грн, 31.05.2024 року від 1 320 000,00 грн., 05.06.2024 року у сумі 500 000,00 грн., 11.06.2024 року у сумі 20 000,00 грн.), а Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" повернуло борг на суму 1 060 000,00 грн. (03.06.2024 року у сумі 460 000,00 грн. та 12.06.2024 року у сумі 600 000,00 грн). Тому заборгованість за договором поворотної фінансово допомоги (позики) від 24.05.2024 року становить 880 000,00 грн.
14.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" було укладено договір поворотної фінансово допомоги ( позики) з умовами аналогічними договорам, що зазначені вище.
Сума позики згідно п.п. 2.1. Договору 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень), строк повернення не пізніше 14 червня 2025 року (п.п. 2.2 Договору).
На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" надало грошові кошти Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" 14.06.2024 року у розмірі 100 000,00 грн, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" повернуло борг 15.10.2024 року на суму 40 000,00 грн. . Тому заборгованість за договором поворотної фінансово допомоги (позики) від 14.06.2024 року становить 60 000,00 грн.
25.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" було укладено договір поворотної фінансово допомоги (позики) з умовами аналогічними договорам, що зазначені вище.
Сума позики згідно п.п. 2.1. Договору 400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень), строк повернення не пізніше 25 червня 2025 року (п.п. 2.2 Договору).
З матеріалів заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" надало грошові кошти Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" у розмірі 298 000,00 грн. (25.06.2024 року у сумі 100 000,00 грн. та 01.07.2024 року у сумі 198 000,00), які повернуті боржником не були.
21.08.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" було укладено договір № 21/08 поворотної фінансово допомоги (позики) з умовами аналогічними договорам, що зазначені вище.
Сума позики згідно п.п. 2.1. Договору 2 000 000,00 грн. (два мільйони гривень), строк повернення не пізніше 21 серпня 2025 року (п.п. 2.2 Договору).
Як зазначено заявником, відповідно до умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" надало грошові кошти Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" 30.08.2024 року у розмірі 2 634 348,88 грн, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" повернуло боргу 02.09.2024 року на суму 1 200 000,00 грн. Тому заборгованість за договором поворотної фінансово допомоги (позики) від 21.08.2024 року становить 1 434 348,88 грн.
30.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" було укладено договір № 30/09 поворотної фінансово допомоги (позики) з умовами аналогічними договорам, що зазначені вище.
Сума позики згідно п .п. 2.1. Договору 1 900 000,00 грн. (один мільйон дев`ятсот тисяч гривень), строк повернення не пізніше 28 вересня 2025 року (п. п. 2.2 Договору).
На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" надало грошові кошти Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" 30.09.2024 року у розмірі 1 900 000,00 грн, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" повернуло борг на суму 1 200 000,00 грн. (01.10.2024 року на суму 1 000 000,00 грн та 09.10.2024 року на суму 200 000,00 грн). Тому заборгованість за договором поворотної фінансово допомоги (позики) від 30.09.2024 року становить 700 000,00 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ця норма кореспондується з приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України.
За змістом статей 524, 533-535 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.
Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.
За приписами статті 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (частина 1). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2).
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом.
15 грудня 2025 року на адресу боржника була направлена претензія № 15/12 (а.с. 30).
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" не повернуло надані грошові кошти по договорам поворотної фінансової допомоги, заборгованість товариства перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" становить 9 997 326,04 грн., що підтверджується Актами звіряння взаємних розрахунків, укладеними між ТОВ "Слобожанська зернова компанія" та ТОВ "Украгроресурс", що підписані уповноваженими представниками обох сторін та скріплені печатками підприємств, що свідчать про беззаперечне визнання боржником факту існування грошового зобов`язання у зазначеному розмірі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому визнає вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" на суму 9 997 326,04 грн з послідуючим включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.
Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу: про відкриття провадження у справі; про відмову у відкритті провадження у справі.
Положення Кодексу України з процедур банкрутства не встановлюють обов`язку для ініціюючого кредитора доводити те, що боржник у справі про банкрутство не має можливість виконати майнові зобов`язання, строк яких настав.
Доведення обставин можливості виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, покладено саме на боржника, про що свідчить те, що боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість (ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 03.06.2020 у справі № 905/2030/19.
Боржник не надав суду докази на підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія". У відзиві на заяву боржник зазначив, що між ТОВ "Украгроресурс" та ТОВ "Слобожанська зернова компанія" укладено 7 (сім) договорів поворотної фінансово допомоги (позики). Загальна сума простроченої заборгованості за вищезазначеними договорами складає 9 997 326,04 грн., яка не заперечується ними, оскільки грошові кошти надходили на рахунки. Також боржник вказує на те, що спір про право між ТОВ "Украгроресурс" та ТОВ "Слобожанська зернова компанія" відсутній, а підприємство знаходиться у вкрай важкому фінансовому стані, відчуває дефіцит оборотних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" про визнання банкрутом, оскільки докази, долучені кредитором до матеріалів даної справи свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що у свою чергу є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство.
Таким чином, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити, відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс".
Крім того, кредитором у цій справі сплачено судовий збір у сумі 26 624,00 грн.
Згідно з частинами 1,3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Отже визначений ГПК України перелік судових витрат не є вичерпним.
Кодекс України з процедур банкрутства не визначає у яку чергу підлягають погашенню судові витрати, в тому числі сплачений ініціюючим кредитором судовий збір, проте передбачає погашення у першу чергу витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.
Оскільки сплата судового збору передбачені Кодексом, суд приходить до висновку, що вказані витрати належать до судових витрат, які підлягають погашенню у першу чергу.
Таким чином, вимоги кредитора підлягають визнанню в сумі 26 624,00 грн витрат зі сплати судового збору, з послідуючим включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів.
За приписами ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства відкриваючи провадження у справі про банкрутство, судом вводиться процедура розпорядження майном та призначається розпорядник майна.
Відповідно до абзаців 1-5 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство, серед іншого, містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме - Кожушко Ольги Вікторівни (свідоцтво № 2187 від 12.03.2026 року).
До заяви додано заяву арбітражної керуючої Кожушко Ольги Вікторівни про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
З урахуванням наведених вище положень п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе розпорядником майна боржника призначити арбітражну керуючу Кожушко Ольгу Вікторівну.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
У зв`язку з вищевикладеним, суд встановлює арбітражному керуючому розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Керуючись ст. ст. 2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 917/622/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (вул. Котляревського, 3, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 32227053).
2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" у розмірі 10 023 950,04 грн., з яких: 26 624,00 грн. - вимоги першої черги, 9 997 326,04 грн. - вимоги четвертої черги.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.
5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кожушко Ольгу Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2187 від 12.03.2026 року, адреса: 61166, м. Харків, вул. Динамівська, 3а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Кожушко Ользі Вікторівні в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.
7. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" (вул. Котляревського, 3, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 32227053) у встановленому законодавством порядку.
8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
9. Зобов`язати розпорядника майна повідомити орган державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.
10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 31.07.2026 року для подачі до Господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
11. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 31.07.2026 року для проведення інвентаризації майна боржника.
12. Попереднє засідання суду призначити на 04.08.26 року на 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.
13. Явка в судове засідання заявника, боржника та арбітражного керуючого не є обов`язковою.
14. Копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити боржнику, кредитору та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, відповідного органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, суб`єкту державної реєстрації до відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала складена та підписана 08.06.2026 року.
Суддя Білоусов С. М.
Судове рішення № 137213715, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/622/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: