Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/2655/26
Провадження № 2/686/4701/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Заочне
04 червня 2026 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Колієва С.А.
за участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Станом на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить належна останній частка у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . 19.01.2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Дембіцкої І.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Листом №08/01-16 нотаріус відмовив у заведенні спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 посилаючись на те, що ним пропущений 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Також у листі нотаріус рекомендував звернутися до суду з метою встановлення додаткового строку на подання такої заяви. Зазначив, що 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері він пропустив через тяжкий стан здоров`я. Так, він хворіє з 2010 року на системний вовчак, з періодичними загостреннями, що супроводжується значним погіршенням фізичного стану. Так, через загострення хвороби у вересні 2024 року він був госпіталізований та проходив відповідне лікування. Зазначив, що його хвороба має хронічний рецидивуючий перебіг, що потребує постійної імуностимулюючої та гормональної терапії. Саме тяжкий стан здоров`я перешкодив йому вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Разом з цим просив врахувати, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті матері не має та від цієї спадщини він не відмовлявся.
Відзив на позов відповідачем не подано.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача подав клопотання, в якому просив справу розглянути за його відсутності. Позов підтримала, просив його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі рішення на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи судом встановлені настіпні оставини.
Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, про що 09.04.2024 року Хмельницьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) був складений відповідний актовий запис №770.
Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83902318 від 19.01.2026 складений за параметрами ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 інформація відсутня.
Згідно довідки №В-03-15254 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, яка видана 02.04.2026 року Відділом місця реєстрації Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 13.06.1971 та 08.04.2024 року була знята з реєстрації у зв`язку із смертю. Інші особи, які були зареєстровані за вказаною адресою у довідці відсутні.
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, яка надана КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради ОСОБА_1 хворіє з 2010 року. Два-три рази на рік проходив стаціонарне лікування. Стан погіршився у 2021 році після смерті дружини та її батьків. Після смерті батька (у 2023 році) та матері (квітень 2024 року) кризи посилилися. У вересні та жовтні 2024 року лікувався амбулаторно в умовах денного стаціонару. У листопаді 2024 року надано невідкладну допомогу, призначено амбулаторне лікування (від стаціонарного лікування відмовився).
За приписами частини 1 ст. 1268, частин 1 та 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно входить до складу спадкоємців першої черги за законом. Станом на час смерті ОСОБА_2 проживала одна. Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. Позивач звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини з пропуском встановленого законом строку. Причини через які позивач пропустив такий строк став тяжкий стан здоров`я, внаслідок наявного хронічного захворювання та проходження у зв`язку із цим відповідного лікування.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від прийняття спадщини не відмовлявся, має хронічне захворювання, та його стан після смерті батька (у 2023 році) та матері (у квітні 2024 року) значно погіршився, що призвело до періодичного проходження лікування в умовах денного стаціонару (від проходження стаціонарного лікування відмовився за сімейними обставинами), приходжу до висновку, що позивачем пропущений встановлений шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку із чим, згідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 81, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у три місяця з часу набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Хмельницька міська рада, ЄДРПОУ 33332218, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3
Повний текст судового рішення складено 04.06.2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 137213591, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/2655/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: