Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа №: 669/440/26 Провадження № 3/669/173/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2026 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , 2015 року народження, повторно протягом року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством, зокрема п. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме: не забезпечила здобуття повної загальної середньої освіти своїм сином, в результаті чого ОСОБА_2 пропустив навчання в Денисівській гімназії з 26 березня 2026 року по 08 квітня 2026 року у кількості 10 навчальних днів без поважних причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , 2015 року народження, повторно протягом року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством, зокрема п. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме: не забезпечила здобуття повної загальної середньої освіти своїм сином, в результаті чого ОСОБА_2 пропустив навчання в Денисівській гімназії з 02 березня 2026 року по 13 березня 2026 року у кількості 10 навчальних днів без поважних причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , 2015 року народження, повторно протягом року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством, зокрема п. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме: не забезпечила здобуття повної загальної середньої освіти своїм сином, в результаті чого ОСОБА_2 пропустив навчання в Денисівській гімназії з 15 квітня 2026 року по 30 квітня 2026 року у кількості 10 навчальних днів без поважних причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 не з`явилася до суду по невідомій причині, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить її власноручний підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 268 КУпАП, згідно якого присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних матеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повторно, що вбачається з постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2026 року, справа № 669/238/26, а також підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА № 139188, 139189, 139190 від 14 травня 2026 року, рапортом інспектора СЮП ВП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Альбіни КІШАН, актом-довідкою від 06 травня 2026 року № 21 та від 15 квітня 2026 року та відеозаписом.
Окрім того, згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Білогірської селищної ради Хмельницької області від 04 травня 2026 року № 716, ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, схильна до вчинення правопорушення, не здійснює належного догляду за дитиною, ніде не працює.
Таким чином, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33-36, 184, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Реквізити для стягнення (сплати) штрафу: стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області; отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Бiлогірськ.стг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA418999980314020542000022731, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Реквізити для стягнення (сплати) судового збору: (стягувач: Державна судова адміністрація України(вул. Липська, 18/5 м. Київ), платіжні дані отримувача коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч. 2 ст. 308 КУпАП).
Строк звернення постанови судді до виконання становить три місяці, починаючи з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 137213399, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/440/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: