Ухвала суду № 137213139, 09.06.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/859/25

Провадження № 2-а/475/1/26

У Х В А Л А

09.06.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Кривенко О.В., при секретарі судового засідання Маташнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Доманівка адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий представником адвокатом Каратассо Л.Г. про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий представником адвокатом Каратассо Л.Г. про скасування постанови серії ЕНА №4496433.

23 квітня 2026 р. представник позивача - адвокат Каратассо Л.Г. надала клопотання про витребування доказів у Міністерства внутрішніх справ України / Головного сервісного центру МВС.

12 травня 2026 р. надійшла відповідь з Головного сервісного центру МВС, про неможливість надати витребувану інформацію, оскільки в Головному сервісному центрі МВС запитувана інформація відсутня.

09 червня 2026 року представник позивача - адвокат Каратассо Л.Г. надала клопотання про витребування доказів в Управлінні патрульної поліції в Миколаївській області, а саме: - журнал логів (історію змін) у системі АСДС (Автоматизована система документообігу) щодо електронної постанови серії ЕНА №4496433 від 14.04.2025 року, із зазначенням часу винесення, часу підписання КЕП, а також інформації про будь які зміни внесені до постанови після її початкового створення; - інформацію про те, чи вносилися зміни до постанови після її автоматичної фіксації, хто саме та коли вносив такі зміни (логін/ідентифікатор користувача); -засвідчену електронну копію постанови з накладеним кваліфікованим електронним підписом поліцейського для перевірки її цілісності.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила проводити розгляд вказаного клопотання без участі позивача та його представника.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як передбачено ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Зважаючи на викладене, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпеченя права особи, на захист, вважаю за необхідне витребувати у в Управлінні патрульної поліції в Миколаївській області вищезазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник позивача - адвоката Каратассо Л.Г. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Миколаївській області (54056, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1-Б), інформацію, а саме: - журнал логів (історію змін) у системі АСДС (Автоматизована система документообігу) щодо електронної постанови серії ЕНА №4496433 від 14.04.2025 року, із зазначенням часу винесення, часу підписання КЕП, а також інформації про будь які зміни внесені до постанови після її початкового створення; - інформацію про те, чи вносилися зміни до постанови після її автоматичної фіксації, хто саме та коли вносив такі зміни (логін/ідентифікатор користувача); -засвідчену електронну копію постанови з накладеним кваліфікованим електронним підписом поліцейського для перевірки її цілісності.

Витребувану інформацію надати суду до 24.06.2026 року.

Копію постанови направити на виконання до Управління патрульної поліції в Миколаївській області (54056, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1-Б).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко