Ухвала суду № 137213071, 08.06.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/1368/25

Провадження №1-кп/944/730/26

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення на потерпілого

08.06.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025140000000384 від 10.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

В судове засідання повторно не з`явилися представник потерпілого ОСОБА_6 , хоча про час та місце розгляду справи був повідомленим, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про доставку SMS-повідомлення про доставлення документу «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні».

В судовому засіданні прокурор зазначив, оскільки представник потерпілого був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини невки суду не повідомив, до останнього слід застосувати захід процесуального примусу у вигляді накладення грошового стягнення.

Захисник та обвинувачений зазначили, що в телефонній розмові представник повідомив, що перебуває на лікарняному.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а у разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Будучи заздалегідь повідомленим про судове засідання, представник потерпілого ОСОБА_6 не виконав свого обов`язку прибути до суду, доказів поважності неявки у судове засідання не надав.

За таких обставин суд вважає, що на представника потерпілого ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб через неявку в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.42, 139, 144 КПК України, суд

у х в а л и в :

Накласти на представника потерпілого КП «Благоустрій-Янів» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664,00 грн., за неприбуття на виклик суду без поважних причин.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1