Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛАСправа № 335/2858/23 1-кп/335/174/2026
про привід свідків
8 червня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107Б, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060003243 від 13.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Викликані в судове засідання свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явились без повідомлення причин, про день час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про привід вказаних свідків в наступне судове засідання.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що зазначені прокурором свідки у судове засідання не з`являються без повідомлення причин, необхідність допиту цих свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи існує, і, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначеного свідка для його допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід свідків задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідків:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідка доручити працівникам УКР ГУНП в Запорізькій області (вул. Незалежної України, 56, м. Запоріжжя, 69126).
Контроль за виконанням примусового приводу свідка покласти на прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Привід свідків здійснити на 19.08.2026 о 13:00 год. в приміщення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 19.08.2026 письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 137212612, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2858/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: