Ухвала суду № 137212546, 08.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.06.2026

Справа № 334/4780/26

Провадження № 2-адр/334/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №334/4780/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕНА №7227061 від 20.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕНА №7227061 від 20.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2026 року провадження у справі закрито.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2026 року повернуто ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.), сплачений відповідно до квитанції №4Е4М-9TMZ-Y4SE від 20.05.2026 року судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок одержувача: ГУК у Зап.обл/м. Зап. Дніпров./22030101, одержувач: ЄДРПОУ 37941997, рахунок отримувача UA828999980313131206000008512.

05 червня 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №334/4780/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕНА №7227061 від 20.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні адміністративного позову.

Дослідивши заяву, суддя дійшла висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За ч.3, 4 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 просить стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні адміністративного позову.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2026 року повернуто ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.), сплачений відповідно до квитанції №4Е4М-9TMZ-Y4SE від 20.05.2026 року судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок одержувача: ГУК у Зап.обл/м. Зап. Дніпров./22030101, одержувач: ЄДРПОУ 37941997, рахунок отримувача UA828999980313131206000008512.

Оскільки судом вирішено питання про судові витрати, інші підставі для ухвалення додаткового рішення заявником не зазначено, то в задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст.252 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №334/4780/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕНА №7227061 від 20.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Коломаренко К. А.