Ухвала суду № 137212310, 02.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" червня 2026 р. Справа № 916/2160/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2209/26 від 28.05.2026), у справі

за позовом: Приватного підприємства "Комплексна Гарантія та Безпека" (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 53; код ЄДРПОУ 34872224),

до відповідача: Концерну "Військторгсервіс" в особі Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" (65012, м. Одеса, пров. Штабний, буд. 1а; код ЄДРПОУ 35123222),

про стягнення 165 898,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Комплексна Гарантія та Безпека" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Концерну "Військторгсервіс" в особі Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 165 898,08 грн, з яких: 138 000,00 грн - сума основного боргу, 298,08 грн - сума 3% річних та 27 600,00 - сума інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 справу № 916/2160/26 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Найфлейш В.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судом встановлено, що позивач подав позовну заяву про стягнення грошових коштів без зазначення реквізитів банківського рахунку та не надав відповідних документів на підтвердження наявності у нього такого рахунку.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, з огляду на таке.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за надані послуги у розмірі 138 000,00 грн. суми основного боргу, 298,08 грн. сума 3% річних та 27 600,00 грн. сума інфляційних втрат.

Судом досліджено вказаний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що у вказаному розрахунку окремо не зазначено по кожному періоду (окремо за кожний місяць простроченого зобов`язання) нарахування суми 3% річних та інфляційних втрат та не вказано дату з якої позивач починає нараховувати відповідні нарахування.

Суд вказує, що позивачу необхідно, окремо по кожному періоду (окремо за кожний місяць простроченого зобов`язання) здійснити розрахунок суми 3 % річних та інфляційних втрат, шляхом зазначення суми заборгованості за кожний період, кількість днів прострочення та вказати дату з якої і до якої нараховуються 3 % річних та інфляційні втрати.

За таких обставин, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок суми 3% річних та інфляційних втрат, що стягується.

Недотримання приписів ст. 162, ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вищевказані судом недоліки позовної заяви в силу приписів ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви Приватного підприємства "Комплексна Гарантія та Безпека" без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Комплексна Гарантія та Безпека" (вх. суду № 2209/26 від 28.05.2026) залишити без руху.

2. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Повідомити Приватне підприємство "Комплексна Гарантія та Безпека", що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.06.2026.

Суддя В.Д. Найфлейш