Ухвала суду № 137212234, 08.06.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/372/18

Номер рядка звіту 227

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2026 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого та цивільного позивача адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів кримінальне провадження, внесене 02.11.2017р. до ЄРДР за №12017070080000989 по обвинуваченню-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого- на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває зазначений обвинувальний акт.

У судове засідання призначене на 08.06.2026 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Прокурор, в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання, оскільки явка до суду є його процесуальним обов`язком, який він ігнорує.

Адвокат ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілого, адвокат ОСОБА_5 просив суд оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук і зупинити провадження у справі

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомляв, існує необхідність допиту його в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_6 для доставки його у судовому засіданні. Що стосується клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_5 , суд вважає його передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 147, 323, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 01.07.2026 року, привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

Доручити Відділенню поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області здійснити привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

Ухвалу для виконання в частині здійснення приводу надіслати Відділенню поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, розташованого у м. Виноградів, вул. Миру 57.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Попередити відповідальних осіб Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області про кримінальну відповідальність за невиконання рішень суду відповідно до статті 382 КК України.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1