Ухвала суду № 137212131, 08.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2223/26

Провадження №1-кп/127/62/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2025 за № 12025020010001254, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строку застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби - задоволено. Продовжено строк запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, на строк два місяці з 08.06.2026 року по 06.09.2026 року включно. Покладено на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк два місяці з 08.06.2026 року по 06.09.2026 року включно, а саме, не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у певний період доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, без дозволу суду; прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та\або місця роботи, утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники судового провадження не прибули.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2026 року помилково зазначено строк продовження строку застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби та помилково зазначений строк обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Допущена описка є очевидною та не тягне за собою погіршення становища учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376,379, 392-395, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2026 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, а саме, помилково зазначений строк продовження строку застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби та помилково зазначений строк обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, "... з 08.06.2026 року по 06.09.2026 року включно,..." вказати вірно "... з 08.06.2026 року по 06.08.2026 року включно,...".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя