Ухвала суду № 137211987, 05.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.06.2026 Справа № 914/1437/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр",

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлен Трейд"

про визнання договору недійсним

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Львівській області, м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про визнання недійсним договору поставки від 01.06.2020 р. № 01/06/2020, який укладено між відповідачами у справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 закрито провадження у справі № 914/1437/24.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2026 року по справі №914/1437/24 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області вих. №914/1437/24 від 23.03.2026 (вх. № 01-05/874/26 від 24.03.2026) задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 у справі №914/1437/24 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Матеріали справи №914/1437/24 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 року було проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого головуючим суддею визначено суддю Коссака С.М.

Ухвалою суду від 12.05.2026 року прийнято справу №914/1437/24 до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.06.2026 року на 10:40 год.

На електронну адресу Господарського суду Львівської області 01.06.2026 року надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.05.2026 року за вх.№ 15542/26, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 року у справі №914/1437/24, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07 липня 2026 року о 15:40год., а п. 5 витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1437/24.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно вимог п. 17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Згідно вимог п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно із п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р., надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію норми Господарського процесуального кодексу України, щодо неможливості розгляду даної справи, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює ним розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII), ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №914/1437/24 до вирішення справи у Верховному Суді у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 року у справі №914/1437/24 у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховному Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

2. Направити матеріали справи №914/1437/24 Верховному Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.