Ухвала суду № 137211919, 04.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2026 Cправа№ 914/78/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 25.03.2026 та наказі про примусове виконання судового рішення від 28.04.2026

у справі № 914/78/26

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптика № 3», м. Львів,

до відповідача 2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів,

предмет позову: визнання припиненими трудових відносин, призначення тимчасово виконуючим обов`язки керівника учасника товариства, зобов`язання внести запис про виключення з реєстру запису про позивача,

підстава позову: порушення права на припинення повноважень директора,

за участю представників учасників справи:

заявника (позивача): не з`явився;

відповідача: не з`явився,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптика № 3», відповідача 2 Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання припиненими трудових відносин, призначення тимчасово виконуючим обов`язки керівника учасника товариства, зобов`язання внести запис про виключення з реєстру запису про позивача.

25.03.2026 постановлено рішення суду про часткове задоволення позову, розподілено судові витрати (судовий збір) і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідністю «Оптика № 3» на користь ОСОБА_1 6 356,00 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

28.04.2026 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2026, яке набрало законної сили 21.04.2026 року, видано наказ про примусове виконання рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідністю «Оптика № 3» (код ЄДРПОУ 20794568, адреса: 79008, м. Львів, Площа Ринок, буд. 39) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 6 356,00 грн судового збору.

14.05.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 25.03.2026 та в наказі суду від 28.04.2026 у справі № 914/78/26. Заявник зазначає, що в судовому рішенні від 25.03.2026 і у наказі суду від 28.04.2026 у справі № 914/78/25 допущено описки в частині адреси місця реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2026 матеріали заяви передано для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.

Ухвалою суду від 14.05.2026 суд призначив заяву Підлісного Юрія Івановича про виправлення описки у рішенні суду від 25.03.2026 та наказі про примусове виконання рішення від 28.04.2026 у справі № 914/78/26 до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2026 на 09:50 год.

У зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з перебуванням у відрядженні в період з 27.05.2026 по 30.05.2026 суд призначив судове засідання з розгляду заяви позивача на 04.06.2026 о 11:00 год.

Сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у спосіб доставки ухвал суду до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд».

У судове засідання 04.06.2026 представники учасників справи не з`явились.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. А згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи по дату та час судового засідання, враховуючи, що явка представників учасників справи обов`язковою не визнавалась, враховуючи встановлені стислі строки розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд зазначає, що неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяви про виправлення описок в рішенні та наказі про примусове виконання рішення, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до резолютивної частини рішення суду від 25.03.2026, а саме в п. 2 і в п. 5 адресою ОСОБА_1 вказано « АДРЕСА_1 », а саме:

« 2. Визнати трудові відносини між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідністю «Оптика № 3» (код ЄДРПОУ 20794568, адреса: 79008, м. Львів, Площа Ринок, буд. 39) припиненими, а ОСОБА_1 звільненим з посади директора за власним бажанням, на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України, з дати набрання судовим рішенням законної сили…

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю «Оптика № 3» (код ЄДРПОУ 20794568, адреса: 79008, м. Львів, Площа Ринок, буд. 39) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 6 356,00 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.».

Проте, як стверджує заявник, правильним місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_2 .

Суд перевірив місце реєстрації Підлісного Юрія Івановича із відомостями, вказаними в копії паспорта громадянина України, в якому місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Тому після набрання рішенням Господарського суду Львівської області законної сили суд видав накази на виконання рішення, в яких відображено резолютивну частину рішення суду. Відповідно адреса позивача - м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 5 вказана і в наказах, виданих судом 28.04.2026.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст резолютивної частини рішення суду, вказавши у п. 2 та п. 5 резолютивної частини правильну адресу місця реєстрації позивача: « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_3 ».

Крім того, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст наказу від 28.04.2026 про примусове виконання судового рішення, вказавши правильну адресу місця реєстрації позивача: « АДРЕСА_3 » замість « АДРЕСА_1 ».

Зокрема, у тексті наказу від 28.04.2026 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2026, яке набрало законної сили 21.04.2026 року у справі № 914/78/26, вказати:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю «Оптика № 3» (код ЄДРПОУ 20794568, адреса: 79008, м. Львів, Площа Ринок, буд. 39) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) 6 356,00 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Стягувач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ).»

Керуючись ст. ст. 2, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 25.03.2026 та наказі про примусове виконання судового рішення від 28.04.2026 задовольнити.

2. Внести виправлення у п. 2 та п. 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2026 у справі № 914/78/25, вказавши правильну адресу місця реєстрації ОСОБА_1 : « АДРЕСА_3 » замість « АДРЕСА_1 ».

3. Внести виправлення у текст наказу від 28.04.2026 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2026, яке набрало законної сили 21.04.2026 року у справі № 914/78/26, вказавши правильну адресу реєстрації позивача у таких реченнях: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю «Оптика № 3» (код ЄДРПОУ 20794568, адреса: 79008, м. Львів, Площа Ринок, буд. 39) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) 6 356,00 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Стягувач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ).».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04.06.2026.

Суддя Матвіїв Р.І.