Ухвала суду № 137211889, 08.06.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 червня 2026 року м.Харків Справа № 913/83/26

Провадження №16/913/83/26

Суддя Господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина АПК», м. Харків

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина», с. Чабанівка Сіверськодонецького району Луганської області,

про стягнення 2 624 427,02 грн

без повідомлення (виклику) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина АПК» 03.06.2026 через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 02.06.2026 № 01 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки №14-02/22-1Д від 14.02.2022 у розмірі 2 624 427,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 14.02.2022 між сторонами було укладено договір поставки № 14-02/22-1Д, відповідно до умов якого позивач зобов`язується передати у власність товар - селітра аміачна, а відповідач зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього відповідну грошову суму.

За умовами даного договору постачальник зобов`язується партіями поставляти (передавати) у власність покупця, а покупець приймати та оплачувати мінеральні добрива (далі - продукція) згідно наступних приблизних асортименту (номенклатурі), кількості та за цінами, а саме: селітра аміачна на базисі поставки EXW склад (завод) постачальника, у кількості 650 тон, за ціною 26 650,20 грн за одну тону, у тому числі ПДВ 20%, на загальну суму 17 322 630,00 грн, у тому числі ПДВ 20% (п. 1.1. договору).

Як зазначає позивач, свої зобов`язання за договором він виконав належним чином, здійснивши поставку продукції, що підтверджується відповідними видатковими накладними та залізничними накладними. Загальна вартість поставленої продукції становить 6 769 150,80 грн.

Натомість, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, лише частково сплатив одержану продукцію на суму 3 144 723,60 грн, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 3 624 427,20 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач звертався до відповідача з претензією від 19.02.2026 № 1, в якій повідомив його про порушення договору та пропонував протягом семи днів надати відповідь про готовність добровільної сплати суми боргу за одержану продукцію за договором.

Однак, з боку відповідача жодних дій щодо добровільної сплати суми боргу здійснено не було, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

У позовний заяві позивач вказує, що рішенням Господарського суду Луганської області від 07 травня 2026 року по справі №922/687/26, яке набрало законної сили 28.05.2026 року, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина АПК» заборгованість за договором поставки від 14.02.2022 №14-02/22-1Д у сумі 1 000 000,00 грн, та витрати на судовий збір у сумі 12 000,00 грн.

У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» залишок заборгованості за договором поставки №14-02/22-1Д від 14.02.2022 в сумі 2 624 427,20 грн. Крім того, позивач зазначає, що додатково очікує понести судові витрати пов`язані із наданням професійної правничої допомоги у розмірі 70 000,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 справу № 913/83/26 передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що відповідно до інформації з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» є: 93513, Луганська обл., Новоайдарський район (наразі - Сіверськодонецький район), село Чабанівка, вул. Миру, буд. 42 (відповідь на запит суду №2834490 від 03.06.2026).

28.02.2025 Міністерством розвитку громад та територій України був прийнятий наказ № 376, яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. У вказаному Новоайдарська селищна територіальна громада визначена тимчасово окупованою з 25.02.2022.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в с. Чабанівка Сіверськодонецького району Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до вказаних населених пунктів наразі є неможливим.

Згідно абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

На підставі викладеного, відповідач зобов`язаний мати «Електронний кабінет» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в підсистемі «Електронний суд».

Відповідач зареєстрованого «Електронного кабінету» не має (відповідь на запит суду №35552939 від 03.06.2026).

Позивач направив до суду позовну заяву в підсистемі «Електронний суд», тому, відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Таким чином, позивач, посилаючись на вказані обставини, звільнений від обов`язку надсилання копій документів відповідачу.

Між тим, позивачем направлено відповідачу позовну заяву з доданими документами на електронну пошту відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зазначена в договорі поставки №14-02/22-1Д від 14.02.2022.

З метою дотримання процесуальних прав відповідача та через неможливість відправлення вихідної кореспонденції засобами поштового зв`язку за його адресою, суд надсилає ухвалу про відкриття провадження у справі за відомою електронною адресою відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1. Також буде здійснена спроба повідомити відповідача про розгляд справи в суді телефонограмою. Інформація про відкриття провадження буде розміщена відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на офіційному вебсайті судової влади України.

Керуючись ст. 12, 42, 162, 164, 172, 176, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.07.2026 о 12 год 45 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: 61612, м. Харків, проспект Науки, 5, другий поверх, зал судового засідання № 108 (суддя Шеліхіна Р.М.).

5. Позивачу:

- на виконання вимог ч. 7 ст. 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України зазначити банківські реквізити позивача, а також реквізитів в інших фінансових установах (при наявності даної інформації) та надати суду вказані дані в письмовому вигляді до матеріалів справи;

- у разі отримання відзиву, подати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; копію відповіді на відзив та додані докази надіслати відповідачу, докази на підтвердження такого направлення - надати суду.

6. Відповідачу:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та додані до нього докази надіслати сторонам одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду;

- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України;

- зареєструвати «Електронний кабінет» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в підсистемі «Електронний суд» та повідомити про це суд.

7. Для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану, суд пропонує учасникам справи утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» або у паперовій формі, а саме:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua;

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду (61612, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).

8. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

9. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та пунктів 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

10. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення (повідомлення) про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, текст якого додається.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці Господарського суду Луганської області офіційного вебпорталу «Судова влада України» в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА