Ухвала суду № 137211783, 08.06.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.06.2026
Номер справи
911/1694/26
Номер документу
137211783
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1694/26

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Органу самоорганізації населення міста Ірпінь «Дружний квартал» про забезпечення позову до подачі позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Орган самоорганізації населення міста Ірпінь «Дружний квартал» звернувся через систему «Електронний суд» до господарського суду Київської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій заявник просить:

- накласти арешт на земельні ділянки кадастровий номер 3210900000:01:073:0027, площею 0,5774 га та кадастровий номер 3210900000:01:074:0044, площею 2,7129 га, за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Академіка Ромоданова (колишня Толстого), 24 із забороною їх поділу, відчуження та надання у користування;

- зупинити дію рішення Ірпінської міської ради від 28 травня 2026 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки комунальної власності із земель для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення на землі для будівництва та обслуговування закладів освіти в м. Ірпінь, вул. Академіка Ромоданова, 24» щодо земельної ділянки кадастровий номер 3210900000:01:073:0027, площею 0,5774 га.;

- заборонити Ірпінській міській ради (код 33800777), Виконавчому комітету Ірпінської міської ради (код 05408846), Товариству з обмеженою відповідальністю «Розбудова» (код 32775698) та іншим особам проведення на території земельних ділянок кадастровий номер 3210900000:01:073:0027, площею 0,5774 га та кадастровий номер 3210900000:01:074:0044, площею 2,7129 га, за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Академіка Ромоданова (колишня Толстого), 24 будь яких вишукувальних, підготовчих до будівництва та будівельних робіт, в тому числі заборонити видалення дерев та чагарників, знесення будівель та споруд, до набрання законної сили рішення у справі за майбутнім господарським позовом ОСН «Дружний квартал»;

- заборонити Ірпінській міській ради (код 33800777), Виконавчому комітету Ірпінської міської ради (код 05408846), Товариству з обмеженою відповідальністю «Розбудова» (код 32775698) та іншим особам розроблення і затвердження будь-яких проектів щодо території земельних ділянок кадастровий номер 3210900000:01:073:0027, площею 0,5774 га та кадастровий номер 3210900000:01:074:0044, площею 2,7129 га, за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Академіка Ромоданова (колишня Толстого), 24.

Розглянувши заяву Органу самоорганізації населення міста Ірпінь «Дружний квартал» про забезпечення позову до подачі позовної заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Заяву Органу самоорганізації населення міста Ірпінь «Дружний квартал» про забезпечення позову подано до подання позовної заяви.

Частиною 1 ст. 138 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно з ч. 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Однак, заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 139 ГПК України.

Заявник, звертаючись із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження у справі, вказує учасників справи (відповідачі та треті особи) без урахування того, що визначені заявником особи ще не набули вказаних статусів.

Частиною п`ятою статті 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 р. становить 3328,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Заяву про забезпечення позову подано через систему Електронний суд, тобто застосовується коефіцієнт 0,8.

Отже за подання до суду заяви про забезпечення позову підлягає до сплати 1331,20 грн. (3328,00 х 0,5 х 0,8) судового збору.

Проте, заявником не додано до заяви про забезпечення позову доказів сплати судового збору у встановленому порядку за подання до господарського суду вказаної заяви.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку одержувач зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв`язку із зазначенням необхідних реквізитів.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до заяви, містили відомості про те, за яку саме заяву (скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Наведений правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.09.2020 р. у справі № 9901/144/20.

Частиною 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Поряд з цим, постановою Правління Національного банку України № 163 від 29.07.2022 р. затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг.

Пунктом 41 Інструкції встановлено, що платник заповнює реквізит "Призначення платежу" платіжної інструкції так, щоб надавати отримувачу коштів повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється платіжна операція. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.

Отже розрахунковий документ про перерахування судового збору додається до заяви (скарги) і має містити відомості про те, яка саме заява (скарга, дія) оплачується судовим збором.

На офіційному веб-порталі судової влади України (http://court.gov.ua/fair/) в розділі судовий збір зазначено платiжнi реквiзити для перерахування судового збору при зверненні до господарського суду Київської області та приклад заповнення графи Призначення платежу в платіжному документі.

Як доказ сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви заявником до заяви додано платіжну інструкцію № a207d39a-1a63-485e-b049-40ed59d916f1 від 31.05.2026 р., в графі призначення платежу якої зазначено: 101 41971027;Судовий збір за подання позову ОСН Дружний квартал, Господарський суд Київської області.

Зазначена платіжна інструкція за своїм змістом не може підтверджувати сплату судового збору за подання Органом самоорганізації населення міста Ірпінь «Дружний квартал» саме заяви про забезпечення позову.

Таким чином, платіжна інструкція № a207d39a-1a63-485e-b049-40ed59d916f1 від 31.05.2026 р. не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заява Органу самоорганізації населення міста Ірпінь «Дружний квартал» про забезпечення позову до подачі позовної заяви підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Органу самоорганізації населення міста Ірпінь «Дружний квартал» про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернути заявнику.

Заява та додані до неї документи заявнику не надсилаються поштою у зв`язку з їх поданням через систему «Електронний суд».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 137211783 ?

Документ № 137211783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137211783 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137211783 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137211783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137211783, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 137211783, Господарський суд Київської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137211783 відноситься до справи № 911/1694/26

Це рішення відноситься до справи № 911/1694/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137211780
Наступний документ : 137211786