Ухвала суду № 137211748, 08.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2026 р. м. Київ Справа № 910/1667/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №910/1667/26

за позовом Мобільного рятувального загону центру швидкого реагування «Суми» Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Ромни, Сумська область

до Приватного підприємства «ЮЛКОМ-СЕРВІС», с. Житні Гори, Білоцерківський р-н, Київська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Мобільного рятувального центру швидкого реагування "Суми" Державної служби України з надзвичайних ситуацій №771101-553/7724 від 17.02.2026 (вх. №206/26 від 23.03.2026) до Приватного підприємства "Юлком-сервіс" про стягнення 2920111,95 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 03.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1667/26, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.2026 року.

Ухвалою суду від 21.04.2026 року продовжено процесуальні строки розгляду справи №910/1667/26, відкладено розгляд клопотання представника відповідача №20/04-1/2026 від 20.04.2026 року (вх. №3418 від 20.04.2026) про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, відкладено підготовче засідання на 09.06.2026 року.

До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 04.06.2026 року (вх. №9874/26 від 05.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача б/н від 04.06.2026 року (вх. №9874/26 від 05.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача б/н від 04.06.2026 року (вх. №9874/26 від 05.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Надати представнику Мобільного рятувального загону центру швидкого реагування «Суми» Державної служби України з надзвичайних ситуацій Яковлєву Єгору Тимофійовичу можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 09.06.2026 року о 10:00 год., та всіх подальших судових засіданнях у справі №910/1667/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць