Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.06.2026Справа № 910/4070/26
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до За участі про1. Релігійної організації "Релігійна громада Свято Різдво Богородична церква села Кузьмин Хмельницького району Хмельницької єпархії Православної Церкви України" (31047, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Кузьмин, Щиборівська ТГ, пров.Церковний, будинок 7А, Ідентифікаційний код юридичної особи 34265420); 2. Хмельницької обласної державної адміністрації (29005, Хмельницька обл., місто Хмельницький, майдан Незалежності, будинок 2, Ідентифікаційний код юридичної особи 22985083) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідачів Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації (29005, Хмельницька обл., місто Хмельницький, МАЙДАН НЕЗАЛЕЖНОСТІ, БУДИНОК РАД, Ідентифікаційний код юридичної особи 33902378) визнання недійсним рішення загальних зборів, статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Релігійної організації "Релігійна громада Свято Різдво Богородична церква села Кузьмин Хмельницького району Хмельницької єпархії Православної Церкви України" та Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів, статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсними рішень загальних (парафіяльних) зборів членів Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородична церква с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви", оформлених протоколом № 1 від 21 грудня 2025 року, визнання недійсним Статуту Релігійної організації "Релігійна громада Свято Різдво Богородична церква села Кузьмин Хмельницького району Хмельницької єпархії Православної Церкви України", зареєстрованого Розпорядженням начальника Хмельницької обласної військової адміністрації від 14.01.2025 року № 34/2026-р "Про реєстрацію статуту Релігійної організації "Релігійна громада Свято Різдво Богородична церква села Кузьмин Хмельницького району Хмельницької єпархії Православної Церкви України" у новій редакції"; визнання протиправним та скасування розпорядження начальника Хмельницької обласної військової адміністрації від 14.01.2025 року № 34/2026-р "Про реєстрацію статуту Релігійної організації "Релігійна громада Свято Різдво Богородична церква села Кузьмин Хмельницького району Хмельницької єпархії Православної Церкви України" у новій редакції".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 року відкрито провадження у справі №910/4070/26, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2026 року, витребувано від Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області копії матеріалів реєстраційної справи Релігійної організації "Релігійна громада Свято Різдво Богородична церква села Кузьмин Хмельницького району Хмельницької єпархії Православної Церкви України".
28.04.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.
28.04.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача 2 надійшла заява про залучення до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації.
28.04.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача 2 надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
29.04.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача 2 надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 року заяву Хмельницької обласної державної адміністрації про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
06.05.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача 2 надійшли відповіді на запитання в порядку ст. 90 ГПК України.
06.05.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.
06.05.2026 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла відповідь на відзив Відповідача 2 на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Відповідача 2 про залучення третьої особи, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, зобов`язано Позивача та Відповідача 1 направити на адресу Третьої особи копію всіх заяв по суті позовних вимог із доданими до них документами, у строк не пізніше 3 днів з 07.05.2026 року, докази чого надати суду, встановлено Третій особі строк до 15 днів з дня отримання ухвали для надання письмових пояснень по суті позовних вимог, встановлено Позивачу, Відповідачу 1 та Відповідачу 2 строк до 5 днів з дня отримання письмових пояснень Третьої особи для надання письмових пояснень, встановлено Відповідачу 2 строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, встановлено Позивачу строк до 5 днів з дня отримання відзиву Відповідача 1 для надання відповіді на відзив, встановлено Відповідачу 1 строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, витребувано у Третьої особи копії матеріалів реєстраційної справи, зобов`язано Відповідача - 2 надати суду належним чином засвідчені копії додатку до протоколу № 1 загальних (парафіяльних) зборів віруючих Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородичної церкви с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви" від 21 грудня 2025 року у строк до 5 днів з 07.05.2026 року, відкладено підготовче судове засідання на 10.06.2026 року.
07.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшли письмові докази.
07.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Відповідача 2 надійшли письмові докази по справі.
07.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Відповідача 2 надійшли письмові докази по справі.
08.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Відповідача 1 надійшли письмові докази.
11.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Відповідача 2 надійшло заперечення.
12.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла відповідь на відзив Відповідача 1.
12.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Відповідача 2 надійшли письмові докази по справі.
13.05.2026 року «Електронний суд» від Третьої особи надійшли письмові пояснення.
18.05.2026 року через систему «Електронний суд» від Відповідача 1 надійшло заперечення.
20.05.206 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) надійшли письмові докази.
03.06.2026 року через систему "Електронний суд" від Третьої особи надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 року заяву Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повернуто Заявнику без розгляду.
05.06.2026 року через систему "Електронний суд" від Третьої особи надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
05.06.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача 1 надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
08.06.2026 року через систему "Електронний суд" від Відповідача 1 надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи
Щодо заяви Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
3. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації.
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08 червня 2026 року.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 137211466, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4070/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: