Ухвала суду № 137211339, 03.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.06.2026Справа № 910/11624/25

За заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва

про заміну сторони виконавчого провадження, виправлення помилки в наказі від 20 квітня 2026 р.

у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва

до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 96787859,13 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

постановою Північного апеляційного господарського суду від 4 лютого 2026 р. стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 9 678 785 грн. 91 коп. пені та судовий збір у розмірі 847 840 грн. 00 коп.

Тією ж постановою стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 1 271 760 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

20 квітня 2026 р. на виконання вказаного судового рішення видано відповідні накази.

У травні 2026 року Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося в суд із заявою про заміну боржника Державного підприємства "Гарантований покупець" його правонаступником Акціонерним товариством "Гарантований покупець".

Також просило виправити допущену в обох наказах від 20 квітня 2026 р. помилку.

У судове засідання 3 червня 2026 р. сторони не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 328, ч. 3 ст. 334 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2025 р. № 1633 утворено Акціонерне товариство "Гарантований покупець" шляхом перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець".

Згідно з ч. 6 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" - у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вищевказане перетворення завершено 21 квітня 2026 р.

Таким чином, зібраними у справі доказами підтверджується, що Акціонерне товариство "Гарантований покупець" є правонаступником Державного підприємства "Гарантований покупець" - боржника у справі .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного заява про заміну боржника Державного підприємства "Гарантований покупець" його правонаступником Акціонерним товариством "Гарантований покупець" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Зі змісту наказів від 20 квітня 2026 р. вбачається, що при їх оформленні була допущена помилка, а саме не вказано належну дату, до якої такі накази можуть бути пред`явлення до виконання (замість правильної дати "4 лютого 2029 р." указано "4 лютого 2026 р.").

За таких обставин заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва про виправлення помилки в наказах від 20 квітня 2026 р. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 232-234, 328, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити боржника Державне підприємство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) його правонаступником Акціонерним товариством "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) .

2. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва про виправлення помилки в наказах від 20 квітня 2026 р. задовольнити.

Виправити допущену помилку в обох наказах господарського суду міста Києва від 20 квітня 2026 р. шляхом зазначення дати, до якої такі накази можуть бути пред`явлені до примусового виконання, замість "4 лютого 2026 р." належною "4 лютого 2029 р.".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар