Ухвала суду № 137211335, 08.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

08.06.2026Справа № 910/791/25

За позовомКиївської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Менаполіс"простягнення 3140088,78 грн. Суддя Котков О.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва із позовом звернулась Київська міська рада (далі Київрада, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Менаполіс" (далі ТОВ "Менаполіс", відповідач) про стягнення 3 140 088,78 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за період із 14.08.2020 по 17.06.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Менаполіс" на користь Київської міської ради 2 476 301,84 грн безпідставно збережених коштів у виді орендної плати за користування спірною земельною ділянкою та 29 715,62 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у цій справі змінено в мотивувальній та резолютивній частинах щодо присуджених до стягнення сум. Викладено резолютивну частину рішення в редакції, згідно з якою позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Менаполіс" на користь Київської міської ради 3 137 474,06 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою та 37 649,69 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у цій справі також змінено в мотивувальній та резолютивній частинах щодо присуджених до стягнення сум та викладено резолютивну частину додаткового рішення в редакції, за змістом якої заяву відповідача про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Київської міської ради на користь ТОВ "Менаполіс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60,79 грн. В іншій частині заяви відповідача про розподіл судових витрат відмовлено. В решті судовий збір за подачу позову та апеляційних скарг залишено за сторонами.

Постановою Верховного Суду від 12.05.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 скасовані, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Коткову О.В.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 02.07.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по даній справі від 12.05.2026, та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по даній справі від 12.05.2026, та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

6. Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення до відповіді на відзив з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по даній справі від 12.05.2026, та згідно зі ст. 166 ГПК України з одночасним направленням таких заперечень (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

7. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя О.В. Котков