Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487УХВАЛА
08.06.2026Справа № 910/2348/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисків Енерджі" до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення 15 270 175,90 грн,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Плисків Енерджі" (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі Підприємство) 17 700 943,19 грн основної заборгованості за укладеним між сторонами договором від 26 липня 2019 року № 466/01.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.
13 березня 2026 року через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 березня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/2348/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
31 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від цієї ж дати з клопотанням про залишення позову Товариства без руху.
7 квітня 2026 року (до початку призначеного засідання) від позивача надійшла заява від цієї ж дати про розгляд справи без участі його представника.
У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення засідання на 7 травня 2026 року.
28 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від цієї ж дати про заміну первісного відповідача Підприємства (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454), належним відповідачем Акціонерним товариством "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454) (далі Компанія) у порядку статті 48 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.
5 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Компанії надійшло клопотання від вказаної дати з доповненнями до нього, у яких заявник на підставі статті 52 ГПК України просив замінити в справі № 910/2384/26 відповідача Підприємство (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454), на його правонаступника Компанію (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454). Ухвалою суду від 5 травня 2026 року вказане клопотання задоволено, замінено відповідача в справі № 910/2348/26 Підприємство, на його правонаступника Компанію.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 травня 2026 року позовну заяву Товариства на підставі частини 11 статті 176 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення шляхом подання до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали обґрунтованого розрахунку спірної заборгованості із зазначенням у ньому: початкової та кінцевої дати періоду нарахування спірної заборгованості; конкретних сум спірної заборгованості по кожному акту купівлі-продажу електричної енергії окремо; зазначення дат та сум проплат (зарахувань), здійснених відповідачем у спірний період; належних доказів направлення відповідачу поданого на виконання даної ухвали суду розрахунку в установленому законом порядку.
13 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача на виконання вимог вказаної ухвали надійшла заява від 12 травня 2026 року з доданими до неї документами для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 травня 2026 року продовжено розгляд справи № 910/2348/26 та призначено підготовче засідання на 4 червня 2026 року.
15 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли письмові пояснення по справі від цієї ж дати.
4 червня 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 3 червня 2026 року про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній просив стягнути з відповідача 15 270 175,90 грн основної заборгованості. У цій же заяві позивач просив суд повернути йому з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, у розмірі 36 461,52 грн.
У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольну ухвалу про прийняття заяви Товариства від 3 червня 2026 року до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 червня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 9 липня 2026 року.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (частина 2 статті 7 Закону).
Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 вищезазначеної статті Закону).
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 3 328,00 грн.
Оскільки ціна даного позову, з урахуванням заяви Товариства про зменшення розміру позовних вимог, становить 15 270 175,90 грн, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 229 052,64 грн (15 270 175,90 грн х 1,5%).
Водночас з наявної у матеріалах справи копії платіжної інструкції в національній валюті від 13 лютого 2026 року № 3619 вбачається, що за подачу даної позовної заяви позивач перерахував до Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 265 514,16 грн.
Відтак, надмірно сплачена Товариством сума судового збору в розмірі 36 461,52 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України, а відповідна заява Товариства задоволенню.
Керуючись частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисків Енерджі" від 3 червня 2026 року про повернення судового збору в справі № 910/2348/26 задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Плисків Енерджі" (22252, Вінницька область, Погребищенський район, село Плисків, вулиця Центральна, будинок 10; ідентифікаційний код 41548839) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 461 (тридцять шість тисяч чотириста шістдесят одна) грн 52 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції в національній валюті від 13 лютого 2026 року № 3619 на загальну суму 265 514,16 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 8 червня 2026 року.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 137211310, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2348/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: