Ухвала суду № 137211266, 05.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2026Справа № 910/5810/26

у складі суду судді Погрібної С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: Київ, РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача КОНСОРЦІУМА «АТОМСПЕЦБУД» (адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, код ЄДРПОУ: 44015215)

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до КОНСОРЦІУМА «АТОМСПЕЦБУД» (далі - відповідач), в якому просив:

- визнати трудові відносини ОСОБА_1 із Консорціумом «АТОМСПЕЦБУД» припиненими з 14 квітня 2025 року, у зв`язку із звільненням з займаної посади директора за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України;

- зобов`язати уповноваженого державного реєстратора в межах міста Києва, та/ або нотаріуса виключити запис про відомості про керівника юридичної особи про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації «ДЕМЧЕНКО ЄВГЕНІЙ ІВАНОВИЧ, 10.12.2020 - керівник» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- стягнути з Консорціуму «АТОМСПЕЦБУД» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 6 656,00 грн.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.п. 2, 8 частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, у поданій до суду позовній заяві, позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також інформації щодо наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення зазначених судом недоліків позивачу необхідно надати до суду докази належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову, а також інформації щодо наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі..

Керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала складена та підписана після виходу судді з лікарняного 05.06.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА