Ухвала суду № 137211032, 01.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10146/26

Провадження № 2/761/9459/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі: головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №60-604-850-2-17-Г від 10.08.2017 р.

До судового засідання надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.07.2019 р. у справі №761/5322/19 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором 60-604-850-2-17-Г від 10.08.2017 р.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.

Розглядаючи вказане клопотання про закриття провадження у справі слід зазначити наступне.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.07.2019 р. у справі №761/5322/19, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь первісного кредитора Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором 60-604-850-2-17-Г від 10.08.2017 р.

За таких підстав суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн. згідно платіжної інструкції №6689 від 12.06.2026 р., а тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню на користь позивача. Керуючись ст. ст. 13, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі №761/10146/26, - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ТОВ «ФК «Єврокредит» кошти судового збору в розмірі - 2662,40 грн., сплачені згідно платіжної інструкції №6689 від 12.06.2026 р., рахунок отримувача №UA628999980313151206000026011 , код 37993783, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Шевченкік.р-н..

Виконання ухвали суду доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м.Києві.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: А.А.Осаулов