Ухвала суду № 137210543, 09.06.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/963/26

1-кп/134/83/2026

У Х В А Л А

09 червня 2026 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції,

встановила:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 26 червня 2026 року.

08 червня 2026 року до Крижопільського районного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , у якому вона просить, посилаючись на дію воєнного стану в Україні, забезпечити її участь та участь обвинуваченого ОСОБА_2 в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Дослідивши клопотання, суддя дійшла наступних висновків.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

З метою дотримання процесуальних строків та забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 332 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 26 червня 2026 року, за участю захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Водночас законодавством не передбачено визначення наперед можливості участі особи в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції; таке питання вирішується судом окремо у кожному випадку з урахуванням технічної можливості та інших обставин у справі.

Таким чином, клопотання захисника ОСОБА_3 у частині забезпечення її участі в усіх наступних судових засіданнях у справі № 134/963/26 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС не підлягає задоволенню.

Суд також виходить із того, що участь обвинуваченого у судовому провадженні, у тому числі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачає обов`язкове дотримання гарантій його ідентифікації та забезпечення здійснення процесуальних прав, передбачених статтею 42 КПК України.

Зокрема, суд зобов`язаний встановити особу обвинуваченого, роз`яснити йому процесуальні права та обов`язки, а також забезпечити підтвердження факту його безпосередньої участі у судовому засіданні.

Зі змісту клопотання вбачається, що захисник просить забезпечити участь у судовому засіданні як захисника, так і обвинуваченого із використанням власних технічних засобів. Водночас у клопотанні не конкретизовано процесуальний механізм забезпечення участі обвинуваченого як самостійного учасника кримінального провадження, зокрема не зазначено щодо його окремої авторизації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС та належної ідентифікації у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законом.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання захисника в частині забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановила:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 26 червня 2026 року, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя