Ухвала суду № 137210456, 08.06.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/551/26

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 12.02.2026 відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання; витребував з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 13.05.2026 задовольнив заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галіциної В.В. про витребування доказів; витребував з Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 ; витребував з Вінницької районної військової адміністрації (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17) копію рішення виконавчого комітету Якушинецької сільської ради №147 від 11.08.2006, на підставі якого було видано свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності від 29.03.2007 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, видане виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те, що об?єкт в цілому, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_2 .

03.06.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. подала заяву про зміну предмету позову.

У підготовче засідання 08.06.2026 учасники справи не з`явились, хоч у встановленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. попередньо подала до суду позовну заяву зі зміненим предметом позову та заяву, у якій просить прийняти до розгляду позовну заяву зі зміненим предметом позову, підготовче засідання проводити за її відсутності, без технічної фіксації.

Представник відповідача Якушинецької сільської ради Бабій В.М. попередньо подав до суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати без участі представника Якушинецької сільської ради, не заперечують проти задоволення позову.

У частині третій статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Будь-які інші заяви чи клопотання учасники справи до суду не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 08.06.2026 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки основною умовою для відкладення підготовчого засідання не є відсутність учасників справи, а неможливість вирішення процесуальних питань у відповідному підготовчому засіданні.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/551/26, та заяву про зміну предмету позову, суд дійшов такого висновку.

Принцип диспозитивності цивільного судочинства визначений у статті 13 ЦПК України, вимагає від суду розглядати справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені статтею 49 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270.

Відповідно до п. 17 вищезазначених Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. на підтвердження надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви зі зміним предметом позову та доданих до неї документів надала лише копії квитанцій, з яких неможливо установити вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення.

Тому, відповідно до частини п`ятої статті 49 ЦПК України, суд не приймає до розгляду подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Галіциною В.В. позовну заяву зі зміненим предметом позову та вважає за необхідне її повернути.

Керуючись статтями 49, 211, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву зі зміненим предметом позову, подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Галіциною Вірою Валеріївною, повернути без розгляду разом із доданими документами.

У підготовчому засіданні у цивільній справі № 128/551/26 за позовною заявоюОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом оголосити перерву до 16 год 15 хв 15 липня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ