Судовий наказ № 137210379, 05.06.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

05.06.2026 Справа № 908/1326/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» від 01.06.2026 про видачу судового наказу

Стягувач: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926)

Боржник: Фізична особа-підприємець Рибій Вадим Володимирович ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №1200921 від 01.09.2021 в сумі 297 687,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Рибій Вадима Володимировича заборгованості за договором з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №1200921 від 01.09.2021 в сумі 297 687,13 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви АТ «Запоріжжяобленерго» посилається на неналежне виконання ФОП Рибій В.В. умов договору з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №1200921 від 01.09.2021 щодо своєчасної оплати за надані послуги за період з лютого 2022 по лютий 2026 в сумі 145 499,84 грн.

Як вбачається з цієї заяви, у зв`язку з простроченням Боржником виконання грошового зобов`язання Стягувачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України та п. 20 вказаного договору нараховано 15% річних в сумі 83 608,09 грн. та інфляційні втрати в сумі 68 579,20грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, Стягувачем надано суду письмовий договір з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №1200921 від 01.09.2021, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 297 687,13 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження наявності заборгованості Стягувачем надано: Акти про надання послуг з доступу за період з 2022 рік по 2025 рік, за січень лютий 2026 рік, вимогу від 08.04.2026 за вих. №73.1-79/2616 з відповідними додатками, Список згрупованих відправлень від 10.04.2026

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до роздруківки з офіційного веб-сайта «Опендатабот: https://opendatabot.ua/, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Рибій Вадима Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_2 .

Також з метою визначення підсудності на запит суду отримано Відповідь №2841747 від 05.06.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Рибій Вадима Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_2 .

У заяві вказано адресу боржника ФОП Рибій В.В.: АДРЕСА_1 , яка зазначена у договорі з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №1200921 від 01.09.2021.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява підсудна Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до бази даних Діловодство спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області ФОП Рибій В.В. має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Таким чином, суд вважає за необхідне копію судового наказу та копію заяви АТ «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС ФОП Рибій В.В. (боржника).

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» від 01.06.2026 про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Рибій Вадима Володимировича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість з доступу до лементів інфраструктури об`єкта елктроенрегетики за період з лютого 2022 року по лютий 2026 рік в сумі 145 499 (сто сорок п`ять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 84 грн., 15% річних в сумі 83 608 (вісімдесят три тисячі шістсот вісім) грн. 09 коп., інфляційні втрати в сумі 68 579 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС Фізичної особи-підприємця Рибій Вадима Володимировича (боржника).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ___ 20 .

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ___ 20 .

Дата видачі судового наказу стягувачу: ___ 20 .

Суддя К.В. Проскуряков

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.