Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/668/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави (м.Звягель Звягельського району Житомирської області)
до 1. Стриївської сільської ради (с.Стриєва Звягельського району Житомирської області)
2. Громадської організації "Киківське рибальське товариство" (с.Кикова Звягельського району Житомирської області)
про визнання недійсним договору оренди, зобов`язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Стриївської сільської ради та Громадської організації "Киківське рибальське товариство", у якому просить:
- визнати недійсним договір оренди гідротехнічної споруди від 13.10.2023, зареєстрований в реєстрі за № 7419, укладений між Стриївською сільською радою та Громадською організацією "Киківське рибальське товариство";
- зобов`язати Громадську організацію "Киківське рибальське товариство" повернути територіальній громаді в особі Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області гідротехнічну споруду (дамбу) площею 434,9м.кв. з бутового каменю, що знаходиться за адресою: вул.Набережна, 55-В, с.Кикова, Звягельський район, Житомирська область; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1482194918240.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що договір оренди гідротехнічної споруди укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 всупереч вимог ст.1, 14, 14-2 Закону України "Про аквакультуру", ст. 4, 51 ВК України, ст.58, 124, 134 ЗК України, ст.186 ЦК України, ст.3, 4, 5 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та на підставі ст.203, 215 ЦК України підлягає визнанню недійсним, як наслідок, відповідно до ст.216 ЦК України, - поверненню гідротехнічної споруди (дамби) до комунальної власності.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 07 липня 2026 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 622 .
4. Прокурору надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
5. Відповідачам відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Сторонам визначитись щодо:
- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;
- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;
- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;
- вирішення питання про витребування додаткових доказів;
- розміру заявлених судових витрат;
- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" ГПК України тощо.
7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Рекомендувати учасникам судового процесу:
- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.ст.169,170 ГПК України).
Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.
Ухвала набрала законної сили 08.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А. друк.
1- у справу;
2- Звягельська окружна прокуратура через "Електронний суд";
3- Житомирська обласна прокуратура через "Електронний суд";
4- Стриївська сільська рада через "Електронний суд";
5- ГО "Киківське рибальське товариство" код ЄДРПОУ 45067547 (рек. з повід)
Судове рішення № 137210270, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/668/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: