Ухвала суду № 137210206, 08.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08.06.2026м. ДніпроСправа № 904/7312/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Заглубоцької Ліни Володимирівни (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Леонідівни (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Громадська організація Водний клуб "Комунарівець" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Заглубоцька Ліна Володимирівна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Леонідівни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 584125,33грн, з якої: 441920,00грн основного боргу, 10330,33грн пені, 131875,00грн вартості простою. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди занурювального шламового насоса TOYO з екіпажем (машиністами) №23-09 від 23.09.2025 в частині своєчасної та повної сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.01.2026.

19.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Заглубоцької Ліни Володимирівни про вжиття заходів забезпечення позову задоволено у повному обсязі. Накладено арешт на грошові кошти, які належать Фізичній особі-підприємцю Козловій Ларисі Леонідівні, що знаходяться на всіх відкритих рахунках Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Леонідівні, а також на тих рахунках, які будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, у всіх банківських та інших кредитно-фінансових установах, та на рухоме і нерухоме майно, яке належать на праві власності Фізичній особі-підприємцю Козловій Ларисі Леонідівні у межах ціни позову 584125,33грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 відкладено підготовче засідання на 12.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2026 призначено підготовче засідання на 17.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 05.03.2026.

23.02.2026 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову у справі №904/7312/25, застосовані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 прийнято клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 02.03.2026.

27.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Крім того, 27.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження.

За результатами судового засідання 02.03.2026 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову до 05.03.2026.

04.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 відмовлено в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Леонідівни про скасування заходів забезпечення позову.

За результатами судового засідання 05.03.2026 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 19.03.2026.

06.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

Також, 06.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі разом із клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 вирішено повернутися до стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 31.03.2026.

20.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі. Також у наведених поясненнях відповідач просить визнати надані позивачем чеки про здійснення оплати такими, що є неналежними доказами у справі та не підтверджують факт здійснення оплати відповідачем.

27.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі разом із запереченнями проти клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні 31.03.2026 представник позивача не заперечував щодо залучення у справі третьої особи, представник відповідача залишив на розсуд суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Громадську організацію Водний клуб "Комунарівець". Відкладено підготовче засідання на 14.04.2026.

13.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника третьої особи надійшли пояснення по справі.

14.04.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 частково задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Леонідівни про призначення експертизи. Призначено у справі №904/7312/25 судову експертизу. Зупинено провадження у справі.

01.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про продовження строку на проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про продовження строку на проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 погоджено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 по справі №904/7312/25, на строк, що перевищує 90 календарних днів. Зупинено провадження у справі №904/7312/25.

04.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про вчинення дій, необхідних для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів. В якому просить:

- надати дозвіл на проведення експертизи як комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів та залучення до її виконання судового експерта за спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів»;

- змінити редакцію питання, поставленого на вирішення комплексної експертизи ухвалою суду від 14.04.2026, виклавши його в наступній редакції: «Чи нанесені відтиски круглої печатки «Козлова Лариса Леонідівна / Підприємець, код 1815702709» у договорі №23-09 від 23.09.2025 оренди занурювального шламового насоса TOYO з екіпажем (машиністами), у геодезичній зйомці батиметричної карти глибин перед початком робіт та у акті прибуття занурювального шламового насоca TOYO від 11.10.2025 тією самою печаткою, вільні та експериментальні зразки відтисків якої надано для порівняльного дослідження?»;

- усунути розбіжності щодо дати укладення досліджуваного договору оренди № 23-09 (за текстом ухвали суду - 29.09.2025, за матеріалами справи на арк. спр. 8 - 23.09.2025) зазначивши в остаточній редакції питання точну дату цього документа відповідно до наданого оригіналу;

- надати оригінали досліджуваних документів, а саме: договір №23-09 від 23.09.2025 оренди занурювального шламового насоса TOYO з екіпажем (машиністами), геодезичну зйомку батиметричної карти глибин перед початком робіт, акт прибуття занурювального шламового насоса TOYO від 11.10.2025;

- надати вільні зразки підпису та почерку Козлової Лариси Леонідівни, які виконані в період максимально наближений до дати досліджуваних документів, що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (офіційних), які не пов`язані з її поточною трудовою діяльністю в межах спірних правовідносин. Наприклад: у нотаріально посвідчених документах (договори, акти приймання-передачі, довіреності, заповіти тощо), банківських документах про отримання кредиту/карткових рахунків; установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта (у кількості 10-15 документів).

- надати експериментальні зразки підпису Козлової Лариси Леонідівни не менш ніж на 5-ти аркушах формату А-4, які належним чином засвідчені підписом судді;

- надати експериментальні зразки почерку Козлової Лариси Леонідівни не менш ніж на 5-ти аркушах формату А-4, які належним чином засвідчені підписом судді;

- надати експериментальні зразки відтисків печатки Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Леонідівни не менш ніж на 5-ти аркушах формату А-4 (виконані з різною інтенсивністю забарвлення та різним ступенем натиску), які належним чином засвідчені підписом судді;

- надати оригінали документів з відтисками круглої печатки «Козлова Лариса Леонідівна/Підприємець, код 1815702709», які виконані в період максимально наближений до дати досліджуваних документів (за 2025 - 2026 роки), які подавались до органів виконавчої влади, органів державної реєстрації, дозвільної системи, банківських установ чи контролюючих органів (податкової інспекції) та містять відмітки про їх надходження (штамп канцелярії установи, дату, вхідний номер, підпис працівника) у період, що відповідає даті досліджуваних документів. на офіційних документах, що не пов`язані із предметом спору (у кількості 10-15 документів).

Також зазначає, що вільні зразки повинні відповідати таким вимогам: безсумнівність походження; належна якість і кількість, що відповідають методичним вимогам такого дослідження (репрезентативність); порівнянність (відсутність відмінностей зображень, які порівнюються, однакова якість паперу).

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/7312/25 для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про вчинення дій, необхідних для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

2. Призначити підготовче засідання на 16.06.26 о 15:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-402 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Фізичній особі-підприємцю Козловій Ларисі Леонідівні надати до суду вільні зразки підпису та почерку Козлової Лариси Леонідівни, які виконані в період максимально наближений до дати досліджуваних документів, що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (офіційних), які не пов`язані з її поточною трудовою діяльністю в межах спірних правовідносин. Наприклад: у нотаріально посвідчених документах (договори, акти приймання-передачі, довіреності, заповіти тощо), банківських документах про отримання кредиту/карткових рахунків; установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта (у кількості 10-15 документів).

4. Фізичній особі-підприємцю Козловій Ларисі Леонідівні надати до суду оригінали документів з відтисками круглої печатки «Козлова Лариса Леонідівна/Підприємець, код НОМЕР_1 », які виконані в період максимально наближений до дати досліджуваних документів (за 2025 - 2026 роки), які подавались до органів виконавчої влади, органів державної реєстрації, дозвільної системи, банківських установ чи контролюючих органів (податкової інспекції) та містять відмітки про їх надходження (штамп канцелярії установи, дату, вхідний номер, підпис працівника) у період, що відповідає даті досліджуваних документів. на офіційних документах, що не пов`язані із предметом спору (у кількості 10-15 документів).

5. Вільні зразки підпису та почерку Козлової Лариси Леонідівни повинні відповідати таким вимогам: безсумнівність походження; належна якість і кількість, що відповідають методичним вимогам такого дослідження (репрезентативність); порівнянність (відсутність відмінностей зображень, які порівнюються, однакова якість паперу).

6. Фізичній особі-підприємцю Заглубоцькій Ліні Володимирівні та Фізичній особі-підприємцю Козловій Ларисі Леонідівні надати оригінали досліджуваних документів, а саме: договір №23-09 від 23.09.2025 оренди занурювального шламового насоса TOYO з екіпажем (машиністами), геодезичну зйомку батиметричної карти глибин перед початком робіт, акт прибуття занурювального шламового насоса TOYO від 11.10.2025

7. Явку Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Леонідівни визнати обов`язковою для надання експериментальних зразків підпису, почерку та відтисків печатки Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Леонідівни.

8. Сторонам та третій особі надати письмові пояснення на клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про вчинення дій, необхідних для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

9. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук