Ухвала суду № 137210035, 08.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" червня 2026 р. Cправа № 902/725/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" (місцезнаходження: пл. Спортивна, БЦ "Гулівер", буд. 1-А, поверх 15, місто Київ, 01001, ідентифікаційний код юридичної особи: 30307207)

до: Фермерського господарства "Україна ВР" (місцезнаходження: вул. Лабатюка Петра, буд. 34, село Конищів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23410, ідентифікаційний код юридичної особи: 40841157)

про стягнення 101 927,14 грн

УСТАНОВИВ:

01.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Україна ВР" про стягнення 101 927,14 грн, з яких: 77 368,42 грн збитків, 19 565,36 грн інфляційних втрат та 4 993,36 грн 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов Договору поставки № К2303-0373 від 28.03.2023 року відповідач поставив позивачу товар, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000018 від 17.10.2023 року, загальна вартість якого становить 630 000,00 грн, у тому числі ПДВ - 77 368,42 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" належним чином виконало свої договірні зобов`язання і оплатило поставлений Товар у повному обсязі, включаючи суму ПДВ, що підтверджується платіжною інструкцією Товариства № 31862724 від 30.03.2023 року.

Відповідно до умов укладеного договору відповідачем було сформовано та направлено на реєстрацію податкову накладну № 5 від 28.03.2023 року, однак, як стало відомо позивачу, згідно із квитанцією від 14.04.2023 року (код форми Л 490902) її реєстрацію було зупинено.

За твердженням позивача, Фермерським господарством "Україна ВР" не було вжито жодних заходів щодо розблокування вказаної видаткової накладної у встановленому законом порядку, внаслідок чого, станом на дату подання позову, остання є не зареєстрованою.

Наведені обставини призвели до неможливості реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" права на податковий кредит та спричинили збитки у розмірі суми втраченого ПДВ - 77 368,42 грн, у зв`язку з невідшкодуванням яких позивачем було нараховано інфляційні втрати та 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 справу № 902/725/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 28.05.2026 (вх. № 801/26 від 01.06.2026) суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Крім того, ч. 7 ст. 164 ГПК України визначено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Як убачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути з Фермерського господарства "Україна ВР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" 77 368,42 грн збитків, 19 565,36 грн інфляційних втрат та 4 993,36 грн 3 % річних.

Позивачем, як юридичною особою, зазначено реквізити рахунку в банку, однак, в порушення вимог ч. 7 ст. 164 ГПК України, не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" до Фермерського господарства "Україна ВР" про стягнення 101 927,14 грн, з яких: 77 368,42 грн збитків, 19 565,36 грн інфляційних втрат та 4 993,36 грн 3 % річних залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

3. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в підсистемі (модулі) ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.06.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.: 1 - до справи