ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11.02.2010 р. м. Южноукраїнськ Справа № 2Н-32/2011р.
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №4 Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги в сумі 354,96 гривень , інфляційних нарахувань у розмірі 27 грн. 94 коп., три проценти річних розміром 7 грн. 78 коп. на підставі ст.ст. 526,527,530, 610, 612, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №4 Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» , що розташоване в м. Южноукраїнську Миколаївської області, пр. Леніна, 3 (р/р 26000102356 в МОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код 22437619) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 354 (триста пятдесят чотири) гривні 96 (девяносто чотири) копійки, інфляційні нарахування у розмірі 27 (двадцять сім) гривень 94 (девяносто чотири) копійки, три проценти річних розміром 7 (сім) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №4 Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» , що розташоване в м. Южноукраїнську Миколаївської області, пр. Леніна, 3 (р/р 26000102356 в МОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код 22437619) розміром - 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №4 Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» , що розташоване в м. Южноукраїнську Миколаївської області, пр. Леніна, 3 (р/р 26000102356 в МОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код 22437619) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 30 (тридцять) гривень.
Судовий наказ, після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя ____О.І.Волкова
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_»_______ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_»__ 20___ року.
Судовий наказ видано «_»___ 20___ року.
Суддя Южноукраїнського
міського суду: О.І.Волкова
Судове рішення № 13720980, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-32/2011р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: